Дело № 2-327/2022

УИД № 59RS0020-01-2022-000487-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицына Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно: 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000,00 руб. под 1,5 % в месяц со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом определено, что в случае неисполнения ответчиком обязательств заемщик передает истцу в качестве отступного принадлежащее ему на праве долевой собственности 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Соглашение об отступном подписано сторонами, а также супругой ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема-передачи недвижимого имущества, согласно которому ответчик передал, а истец принял спорное недвижимое имущество, составлен ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик на регистрацию перехода права собственности не явился, переход права собственности до настоящего времени не осуществлен.

Определением Ильинского районного суда Пермского края от 09.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях наставал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, соответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 пояснил, что действительно брал в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 3000000 руб., до настоящего времени долг не возращен, таковая возможность у него отсутствует. Соответчик ФИО3 пояснила, что о совершенных сделках между ФИО1 и ФИО2 знает, лично подписывала соглашение об отступном, нотариально согласие не оформляли.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), на 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание - ангар 24х42м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), на 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание - ангар 24х42м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Пономарицына