Дело №2-347/2022
УИД 24RS0005-01-2022-000391-97
Категория: 2.216
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новобирилюссы Красноярского края 20 декабря2022 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре Селивановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имуществаФИО3, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленную в период с 1 февраля 2019 г. по 30 сентября 2022 г. электрическую энергию в размере 1 637 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии по указанному адресу. Письменный договор энергоснабжения с ФИО3 не заключался, открыт финансово-лицевой счет №. За период с 1 февраля 2019г. по 30 сентября 2022 г. образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 1 637 руб. 36 коп. Расчет потребленной энергии осуществлен по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. В связи с указанными обстоятельствами ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга, однако определением мирового судьи от 29 августа 2022 г. указанное заявление возвращено в адрес истца, в связи с тем, что должник ФИО3 умер. В связи с чем, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию, за период с 1 февраля 2019 г. по 30 сентября 2022 г. электрическую энергию в размере 1 637 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 2 037 руб. 36коп.
Определением судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бирилюсского нотариального округа Красноярского края ФИО5
Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности №563-2022 от 20 сентября 2022 г. на срок до 31 декабря 2022 г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия, на заявленных исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном возражении на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен. Он действительно является наследником по завещанию после смерти ФИО1 Наследство, принятое им, состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, в 2018 г. указанная квартира была им продана. На момент получения наследства и в период его владения долгов перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» у него не было. Истец просит взыскать задолженность за период с 1 февраля 2019 г. по 30 сентября 2022 г., но в указанный период ответчик собственником вышеуказанной квартиры уже не являлся, в связи с чем, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бирилюсского нотариального округа Красноярского края ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на имя ФИО1 истцом открыт финансово-лицевой счет №, согласно которого в жилом помещении, расположенном по адресу:<адрес>, установлен прибор учета электроэнергии №7200111153, ТипKNUM, Ток 5-100А, Напряжение 220-240В, Знаков 6, КТ=1, установлен 28 августа 2014 г. с показ. 2749.000. За период с 1 февраля 2019 г. по 30 сентября 2022 г. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 637 руб. 36 коп.
1 июня 2016 г. ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
При этом, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
По сообщению нотариуса Бирилюсского нотариального округа – ФИО5 от 14 ноября 2022 г., после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом 10 июня 2010 г., является ФИО4, от которого 30 сентября 2016 г. поступило заявление о принятии наследства по завещанию, и 12 декабря 2016 г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175ГК РФ).
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно выписке из ЕГРН от 21 декабря 2022 г. ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Сведений о наличии у ФИО1транспортных средств и иного имущества в материалах дела не имеется.
Согласно ответов ПАО «Банк ВТБ 24», ПАО «Росбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Альфа-Банк» у ФИО1 отсутствуют какие-либо открытые счета.
По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыто два счета.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопросов о возникновении у ФИО1 собственного обязательства перед истцом, наличии у умершего имущества, а также принятия его наследниками.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В данном случае, наследником по завещанию после смерти ФИО3 является ФИО2, который принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 21 декабря 2022 г.). Однако в спорный период (1 февраля 2019 г. – 30 сентября 2022 г.) ФИО4 собственником вышеуказанной квартиры не являлся. Согласно договору купли-продажи от 20 декабря 2018 г. указанная квартира была продана. Данный договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 10 января 2019 г., в связи с чем, правовые основания для возложения на ФИО4, как наследника, обязанности по погашению долга отсутствуют.
Рассматривая ходатайство ПАО «Красноярскэнергосбыт» о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО7, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного ходатайства, поскольку ФИО7 наследником после смерти ФИО1 не является, наследство после его смерти, как по закону, так и фактически, не принимала, в спорный период являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований о привлечении ФИО7, соответчиком и взыскании с нее задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества не имеется.При этом истец вправе обратиться с самостоятельными требованиями о взыскании задолженности за спорный период к ФИО7 с соблюдением требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии и судебных расходов отказать, в связи с отсутствием оснований для взыскания долга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 г.