Административное дело № 2а-1046/22
УИД 09RS0005-01-2022-001351-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Байчора Б.М.,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Глушкова М.Н.,
представителя административного истца Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - инспектора НАН ОУУИ и ПДН ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы административного искового заявления Отдела Министерства внутренних дел России по Малокарачаевскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по Малокарачаевскому району в порядке ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в Малокарачаевский районный суд с настоящим административным иском и просит установить дополнительное ограничения в отношении состоящего на административном учете в связи с административным надзором – ФИО2.
В заявлении орган внутренних дел сослался на те обстоятельства, что в отношении ФИО2, ранее судимого приговором Курского районного суда Ставропольского края от 07.08.2014 года, решением Курского районного суда СК от 05.07.2021 года был установлен административный надзор сроком на 2 года с определением ряда административных ограничений. Он был поставлен на учет в Малокарачаевском ОВД 06.09.2021 года. При этом за истекший период им было допущено 5 административных правонарушений, по которым он привлечен к административной ответственности. В этой связи ОВД просит установить дополнительное ограничение путем увеличения количества явок в ОВД для регистрации с 2-х до 4-х в месяц, оставив без изменения иные установленные Курским районным судом ограничения.
Административный иск был принят к производству суда и в последующем назначен к рассмотрению.
В заседании инспектор НАН ФИО1 требования по основаниям изложенным в административном иске поддержал и просил удовлетворить.
Участвующий в заседании поднадзорный ФИО2 признал факты допущения им пяти административных правонарушений, не отрицал ознакомление под роспись с ограничениями, всеми иными условиями и порядком осуществления административного надзора и с возможными последствиями не соблюдения данных ограничений.
Прокурор в своем заключении полагал целесообразным удовлетворение требований ОВД.
Выслушав участников заседания, проанализировав имеющиеся в административном исковом заявлении документы, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Судом установлено, что приговором Курского районного суда Ставропольского края от 07.08.2014 года (с учетом изменений постановлением суда кассационной инстанции) ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 160000 рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима.
При этом решением Курского районного суда СК от 05.07.2021 года в отношении освобождаемого по окончанию отбывания наказания ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с определением ряда административных ограничений, а именно:
- являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц,
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов,
- запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.
После отбывания наказания ФИО2 был поставлен на учет 06.09.2021 года в ОВД Малокарачаевского района.
Материалы административного дела содержат бесспорные доказательства совершения в 2022 году ФИО2 пяти административных правонарушений: по ч. 1 ст. 20.65.1 (постановление от 24.03.2022 года), ч. 1 ст. 19.24 (постановление 16.08.2022 года), ч. 1 ст. 12.29 (постановление от 22.09.2022 года, ч. 1 ст. 19.3 (постановление от 22.09.2022 года) и ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (постановление от 23.09.2022 года). Все указанные правонарушения относятся к умышленным, их совершение не отрицал и признал сам ФИО2.
Кроме того, суд учитывает наличие в производстве Малокарачаевского районного суда и уголовного дела № 1-181/22 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261.1 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Указанные установленные выше фактические обстоятельства свидетельствуют о том, ФИО2 не соблюдает установленные ограничения и принимаемые меры не оказывают своего профилактического воздействия и тем самым имеются все законные основания для увеличения количества явок поднадзорного в ОВД для усиления уровня контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Малокарачаевскому району удовлетворить.
В порядке дополнения ранее установленных административных ограничений увеличить поднадзорному ФИО2 число ежемесячных явок в ОВД для регистрации и определить их количество – четыре.
Установленные решением Курского районного суда СК от 05.07.2021 года в отношении ФИО2 административные ограничения:
- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов,
- запрет выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания оставить прежние.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.