№ 2а-2967/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 28 июля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего по делу судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «АБК» о признании незаконным бездействия заместителя начальника отдела судебных приставов, о других требованиях,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***>) (далее - административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее – ОСП) ФИО1:

- о признании незаконными действия начальника ОСП ФИО1, врио начальников ОСП ФИО2, ФИО3, выразившегося в неисполнении постановления по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя ГУФССП по <адрес> ФИО4 , необеспечении принятия нового решения по жалобе взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, а также в необеспечении принятия мер по направлению запросов в ведомства по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО5 ,

- об обязании начальника ОСП ФИО1 и судебных приставов-исполнителей ОСП ФИО6 и ФИО7 незамедлительно принять комплекс мер принудительного исполнения в отношении должника ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить запросы в кредитные организации и регистрирующие органы (Пенсионный фонд России (ОСФР) о СНИЛС, а также с целью выявления пенсионных отчислений на должника, сведений о работодателе, осуществляющим пенсионные отчисления, в Федеральную налоговую службу о доходах физических лиц по справке 2-НДФЛ, запрос в Федеральную налоговую службу о получении сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, Росреестр, адресно-справочное бюро УФМС (запрос в орган, который реализует политику в области миграции ГУВМ МВД России (ФМС), ЗАГС, БТИ, ГИБДД, осуществить выход по адресу регистрации должника, о результатах уведомить взыскателя (л.д. 3-6).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено: ГУФССП России по <адрес>, из числа лиц, участвующих в деле, исключен руководитель ГУФССП России по <адрес> - главный судебный пристав <адрес> ФИО8 (л.д. 1).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП ФИО9 (л. д. 71).

Административный истец, административные ответчики (судебный пристав-исполнитель ФИО9, начальник ОСП ФИО1, ГУФССП России по <адрес>), заинтересованное лицо – должник ФИО5 - в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, физические лица не явились.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ, затем – до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ.

После перерыва от уполномоченного представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу – прекращено в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***>) от административного иска.

Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов