РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"14" августа 2023 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 516338 рублей 96 копеек, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины – 8363 рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, под 7 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает его условия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 516338 рублей 96 копеек, в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу 496513 рублей 14 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5960 рублей 52 копейки; задолженность по процентам 13085 рублей 37 копеек, пеня 779 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей, под 7 % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 516338 рублей 96 копеек, в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу 496513 рублей 14 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5960 рублей 52 копейки; задолженность по процентам 13085 рублей 37 копеек, пеня 779 рублей 93 копейки.

Погашение по кредиту ответчиком осуществлялось частично по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи не вносились.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком не оспорен расчет задолженности.

Требование истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по соглашению является обоснованным, он основан на нормах закона – ч.2 ст.811 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование ответчику о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования Банка ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» общую сумму задолженности в размере 516338 рублей 96 копеек по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 8363 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1(паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>) в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк", сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 516338 рублей 96 копеек, в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу 496513 рублей 14 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5960 рублей 52 копейки; задолженность по процентам 13085 рублей 37 копеек, пеня 779 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1(паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>) в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк", расходы по оплате государственной пошлины в размере 8363 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова