Материал № 5-614/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 14 ноября 2023 г.
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством ВКС, ФИО1, рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: (адрес), зал №, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ***
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 01 час 00 минут ФИО1 находясь (адрес) (адрес) (адрес), вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудника полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от (дата), согласно которым они видели, как ФИО1 находясь (адрес) (адрес), в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- протоколом об административном правонарушении от (дата) №. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.
- рапортом полицейского 6 роты в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску о том, что (дата), по адресу: (адрес) находился ФИО1, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Далее ФИО1 вел себя агрессивно и на основании ФЗ «О полиции» к нему был применен боевой прием, а также средства, ограничивающие подвижность «наручники». После чего, в присутствии свидетелей был составлен административный протокол.
-протоколом об административном задержании от (дата).
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.
Представленные доказательст���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�???????????????????????????????????����??????�?¦????�??????�??????????????????????????�??????�??????????????�?????�?�?�?�?�?�?�?�?
Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения. Основания для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.
Указанные свидетелями в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми.
Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушениях подтверждается его объяснениями и показаниями в судебном заседании.
Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья признает то, что ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, его социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, (дата) года рождения, паспорт №, выдан в (адрес), (дата), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента его административного задержания с 01 часов 10 минут (дата).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья п/п Ю.В.Дубин
Копия верна. Судья.
Подлинный документ находится в материалах дела №
Калининского районного суда (адрес)