Дело № 2а-3030/2023

73RS0001-01-2023-002919-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Алексеева Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО20 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО22 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование административного иска следующее.

На налоговом учёте в УФНС России по Ульяновской области стоит ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, которой начислен налог на имущество в связи с наличием в собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> ( доля в праве 1/2), кадастровой стоимостью 1 367 233 руб. За 2018 год остаток налога составляет 127 руб., за 2019 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 1 045 руб., начислены пени по налогу за 2017 гол на сумму 375 руб. за период с 04.12.2018-28.06.2020 – 37,61 руб., по налогу за 2018 год на сумму 710 руб. за период с 03.12.2019-28.06.2020 – 29,25 руб., по налогу за 2019 год на сумму 1045 руб. за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 – 30, 48 руб.

Административный истец просит в судебном порядке взыскать с ответчиков как с законных представителей несовершеннолетнего (на момент образования задолженности) налогоплательщика ФИО23 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 127 руб., за 2019 год в сумме 1 045 руб., пени по налогу за 2017 гол на сумму 375 руб. за период с 04.12.2018-28.06.2020 – 37,61 руб., по налогу за 2018 год на сумму 710 руб. за период с 03.12.2019-28.06.2020 – 29,25 руб., по налогу за 2019 год на сумму 1045 руб. за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 – 30, 48 руб. Просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке (упрощенного) письменного производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на налоговом учёте в УФНС России по Ульяновской области стоит ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, которой начислен налог на имущество в связи с наличием в собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> ( доля в праве 1/2), кадастровой стоимостью 1 367 233 руб. За 2018 год остаток налога составляет 127 руб., за 2019 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 1 045 руб., начислены пени по налогу за 2017 гол на сумму 375 руб. за период с 04.12.2018-28.06.2020 – 37,61 руб., по налогу за 2018 год на сумму 710 руб. за период с 03.12.2019-28.06.2020 – 29,25 руб., по налогу за 2019 год на сумму 1045 руб. за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 – 30, 48 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога за 2018 год в сумме 710 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1 045 руб.

Поскольку налог не был уплачен, в адрес налогоплательщика выставлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 года в сумме 1 045 руб., пени 30,48 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 87 руб., пени 0,11 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки 462, 00 руб., пени 24,03 руб., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки 710 руб., пени 9,69 руб., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки 87 руб., пени 56,10 руб.

В связи с отсутствием оплаты налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности.

17.10.2022 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности, который на основании заявления должника был отменен определением мирового судьи от 16.03.2023 года.

25.05.2023 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Таким образом, что сроки на обращение в суд с данным административным иском налоговым органом не пропущены с учетом положения, регламентированного абзацем 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 08.04.2010 года N 468-О-О).

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 26 НК РФ определено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного и уполномоченного представителя.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В этой связи, родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов, что также изложено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2008 года N 5-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан СИ.А., И., К.А., К.В. и К.Т.".

Доказательств уплаты задолженности административными ответчиками суду не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с них в судебном порядке в равных долях.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административных ответчиков в равных долях в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в сумме 400 руб., т.е. по 200 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО25 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, ИНН № равных долях пользу в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, начисленному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ИНН № за 2018 год в сумме 127 руб., за 2019 год в сумме 1 045 руб., пени по налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,61 руб., по налогу за 2018 год за период с 03.12.2019-28.06.2020 в сумме 29,25 руб., по налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 в сумме 30, 48 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб., т.е. по 200 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: Е.В. Алексеева