Дело № 2а-507/2023

УИД 53RS0012-01-2023-000637-25

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2023 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителя ФИО1,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Пестовского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия указанного должностного лица, выразившего в том, что на основании исполнительного документа по делу № 2-121/2023 от 12 апреля 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № Пестовского судебного района <адрес>, 05 мая 2023 года возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в пользу АО «ОТП Банк» с ФИО2 При этом меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются.

АО «ОТП Банк» просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Пестовского и <адрес>ов ФИО1, выраженное в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 05 мая 2023 года по 15 августа 2023 года; не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации в период с 05 мая 2023 года по 15 августа 2023 года; не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период 05 мая 2023 года по 15 августа 2023 года; не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 05 мая 2023 года по 15 августа 2023 года; не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 05 мая 2023 года по 15 августа 2023 года и просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Пестовского и <адрес>ов ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Судом в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству в качестве соответчика по делу привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО1

В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом, не явились. Представитель административного истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судом определено рассмотреть административное дело без участия сторон и заинтересованного лица ФИО2

Исследовав доказательства по делу, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Как следует из части 1 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

В судебном заседании установлено, что 30 января 2023 года мировым судьей судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № 2-121/2023, которым с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана кредитная задолженность в размере 13 662,11 руб. и судебные расходы в размере 273,24, а всего – 13 935,35 руб..

Судебный приказ вступил в законную силу 01 марта 2023 года.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО1 05 мая 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из материалов данного исполнительного производства и подтверждается сводкой по исполнительному производству, приобщенной к материалам дела, судебным приставом-исполнителем 05 мая 2023 года направлены запросы в банки и регистрирующие органы с целью установления имущества у должника, Социальный фонд РФ, ФНС РФ; 16 мая 2023 года и 18 августа 2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; 22 мая 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника; 17 июля 2023 года составлен акт об отсутствии должника по месту жительства; 17 июля 2023 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 04 сентября 2023 года, взыскано с должника 13 935,35 руб., из которых перечислено взыскателю 10 371,56 руб., находится на депозитном счете 3 563,79 руб.

Из вышеизложенного следует, что в настоящее время по исполнительному производству взыскание с должника ФИО2 денежных средств произведено в полном объеме, то есть права АО «ОТП Банк» как взыскателя не нарушаются, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева