К делу №а-590/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 3 августа 2023 г.
Староминской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,
при секретаре Арзуманян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2 (далее СПИ) возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО5 11 283 рублей 53 копеек. В настоящее время исполнительное производство ведётся СПИ ФИО2.
Административный истец просит суд признать бездействие СПИ по данному исполнительному производству незаконными и обязать устранить допущенные нарушения, выразившееся в необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа.
В судебное заседание представитель административного истца не явился и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители административных соответчиков в судебное заседание не явились, в суд представили материалы исполнительного производства и просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражая против удовлетворения административного иска.
Суд приходит к убеждению, что в административном иске следует отказать.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства дела.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении заинтересованного лица.
Как видно из материалов исполнительного производства, должник ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство приостановлено.
Пункт 1 части 1 статьи 40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
Согласно пунктам 1 статей 1154, 1175 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При соблюдении приведённых правил по истечении шести месяцев после смерти должника, наступает актуальность судебного контроля данного исполнительного производства, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения настоящего административного дела судом действия СПИ по приостановлению исполнительного производства законны.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В административном иске ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А.Селюк