ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома, 18.07.2025 УИД 44RS0002-01-2025-002493-94
Дело № 5-259/2025 (АП 44/267919)
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Беденко Андрей Витальевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17.07.2025, в 18:25, находясь в здании ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>, ФИО1, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – шёл шатаясь, спотыкался, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», далее – ФЗ № 3.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично. Показал, что не знал о необходимости повторно выполнить в выдох в алкотестер. Если бы ему сказали, что это требуется обязательно, то он бы согласился. Освидетельствование проводил не врач а медицинская сестра.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ № 3)
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – влечёт наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
Действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/267919 от 17.07.2025; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.07.2025; актом медицинского освидетельствования № 565 от 17.07.2025; письменными объяснениями З. от 17.07.2025; диском с видеозаписью.
Материалы дела, которым нет оснований не доверять, представлены надлежащим должностным лицом. Оценивая доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности – достаточности, полагаю, что вина ФИО1 доказана. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Довод ФИО1 о том, что он не знал о необходимости произвести повторный выдох в алкотестер опровергается представленной видеозаписью, в результате просмотра которой следует вывод: ФИО1 неоднократно предлагается пройти освидетельствование. Он отворачивается от медицинской сестры со словами «не буду дышать второй раз». Сотрудник сообщает о том, что это часть процедуры освидетельствования. ФИО1 отказывается вновь. Медицинская сестра уходит с прибором в кабинет.
Аргумент ФИО1 о том, что освидетельствование проводилось не врачом, а медицинской сестрой также не находит своего подтверждения в процессе судебного разбирательства.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» не запрещает медицинскому персоналу в рамках данной процедуры осуществление ассистирования. Акт № 565 от 17.07.2025 заполнен и подписан врачом К., прошедшим надлежащую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.
Назначая наказание в виде административного ареста, принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, который исчислять с момента административного задержания – с 19:00 17.07.2025.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья А.В. Беденко