Дело № 2-5463/2022

УИД 54RS0007-01-2022-005548-66

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при секретаре Луценко А.В.,

с участием:

прокурора Толенко Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ и ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ИСТЕЦ и ИСТЕЦ обратились в суд с иском к ОТВЕТЧИК о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 45 по <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, указав в обоснование своих требований следующе.

Истцы являются собственниками <адрес> в <адрес>, также в квартире зарегистрированы их сыновья – ТРЕТЬЕ ЛИЦО и ОТВЕТЧИК., который в 2003 году выехал в Англию и больше не возвращался в Россию. Истцы в настоящее время намерены распорядиться жилым помещением, однако регистрация ответчика препятствует данному праву.

Поэтому истцы просили признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы пояснили, что поддерживают требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует повестка, направленная почтой с уведомлением в адрес регистрации ответчика, а также извещение по электронной почте, ответчиком представлено заявление по электронной почте о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиям согласен.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции «Октябрьский» отдела полиции № в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – ТРЕТЬЕ ЛИЦО в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истцов, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что ИСТЕЦ и ИСТЕЦ являются сособственниками <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-11).

Из выписки из домовой книги на <адрес> в <адрес> усматривается, что в ней зарегистрированы: ИСТЕЦ, ИСТЕЦ, ТРЕТЬЕ ЛИЦО и ОТВЕТЧИК А.Н. (л.д.7).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что /дата/ между ИСТЕЦ и ФИО2, в Консульском отделе Посольства Российской Федерации в Великобритании заключен брак, после регистрации брака супругу присвоена фамилия «ФИО2».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что снимает у истцов комнату с 2015 года, в квартире проживает свидетель с ребенком, а две комнаты занимают истцы. Свидетелю известно, что ОТВЕТЧИК А.Н. в квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации в Англию.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик прекратил право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>, добровольно выехал из квартиры, за квартиру не оплачивает, вселяться не пытается, иным образом своих прав на данное жилое помещение не предъявляет с 2003 года, перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилыми помещениями, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика не приобретшими (утратившими) право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ).

В связи с чем, данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ОТВЕТЧИК, /дата/ года рождения, место рождения <адрес>, с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИСТЕЦ и ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ОТВЕТЧИК прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ОТВЕТЧИК с регистрационного учета по адресу: <адрес> – 45.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья: /подпись/ Третьякова Ж.В.