№ 2-284/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 29 июня 2022 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

с участием прокурора Е.А. Обуденной,

заявителя ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства ФИО2,

представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский психоневрологический интернат» гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании дееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным, указав в обоснование требований следующее.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 2 сентября 2015 г. ФИО1 признан недееспособным. С 25 января 2017 г. по настоящее время он находится государственном бюджетном специализированном стационарном учреждении социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Суровикинский психоневрологический интернат» (далее по тексту Суровикинский ПНИ) на стационарном социальном обслуживании, является инвалидом II группы бессрочно. Заявитель считает, что в настоящее время состояние его психического здоровья после оказанного ему лечения в интернате значительно улучшилось, в связи с чем имеются основания для признания его дееспособным.

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель Суровикинского ПНИ ФИО3 поддержали заявленные требования и просили признать ФИО1 дееспособным.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО2 и прокурор Обуденная Е.А. в судебном заседании дали заключение о невозможности признания ФИО1 дееспособным.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 29 Гражданского кодекса РФ при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признаёт его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека.

Как видно из вступившего в законную силу решения Урюпинского городского суда Волгоградской области от 2 сентября 2015 г., ФИО1 был признан недееспособным, поскольку из-за наличия психического расстройства в форме параноидной шизофрении с непрерывном типом течения, не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Копией справки МСЭ-2016 № подтверждается, что ФИО1 1 марта 2018 г. повторно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Согласно заключению № от 10 июня 2022 г. комиссии судебно-психиатрических экспертов, имеющих стаж работы 1 и 22 года, выполнивших исследование в ходе однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 страдает психическим расстройством в форме параноидной шизофрении эпизодического типа течения с нарастающим комбинированным дефектом (по МКБ-10 - F20.01). Указанное подтверждается сведениями о развитии у ФИО1 на протяжении около 15 лет аффективных расстройств с последующим присоединением параноидной симптоматики с бредовыми идеями, галлюцинаторными расстройствами, определявшими поведение ФИО1, что служило основанием для неоднократного стационарного лечения ФИО1 в психиатрических стационарах, что сопровождается и вне периодов проявления активной психопатологической продукции - паралогичностью и разноплановостью в мышлении, вплоть до «соскальзываний», парадоксальностью и «уплощением» эмоциональных реакций, диссонансом эмоциональных реакций с мимикой, нарастанием апато-абулической симптоматики, при утрате критических и прогностических способностей, что инвалидизировало его и в настоящее время, в совокупности, лишает ФИО1 социальной и бытовой адаптации, привело к признанию ФИО1 судом недееспособным. Вследствие указанного психического расстройства ФИО1 не может понимать значения своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1, описанному выше, учитывая частые экзацербации психотических расстройств, определяющих агрессивное поведение ФИО1, что неустойчиво купируется нейролептической терапией, от приёма которой ФИО1 уклоняется после выписок из психиатрических стационаров, его участие в судебном заседании может создавать опасность для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.

Указанное экспертное заключение не вызывает у суда сомнений в достоверности изложенных в нём данных, поскольку выполнено экспертами, имеющими высшее образование, специальность «судебно-психиатрическая экспертиза», достаточный стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При этом выводы экспертов исчерпывающим образом мотивированы и аргументированы, научно обоснованы, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной по делу экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах гражданского дела не имеется, и участвующими в деле лицами не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере отвечает требованиям закона, является надлежащим, достоверным и допустимым доказательством по гражданскому делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 страдает психическим расстройством, вследствие которого он не может понимать значение своих действий или руководить ими, способность заявителя понимать значение своих действий и руководить ими не восстановилась. Исходя из этого, требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 16 № выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе 4 июня 2016 г.) о признании его дееспособным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Некрасова