Дело № 2а-276/2025

УИДRS0011-01-2025-000458-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноборск 27 июня 2025 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л., при секретаре Поротовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Красноборского района Архангельской области Свистака Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (далее – МО МВД России «Красноборский») обратился в суд с административным иском к ФИО2, в обоснование которого указано, что решением суда в отношении него установлен административный надзор на срок 01 год 06 месяцев, на период которого ему определены административные ограничения. После постановки на профилактический учет срок административного надзора ФИО2 продлен, административные ограничения дополнены. В течение года ФИО2 совершил административные правонарушения. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. В этой связи истец просит суд продлить ему административный надзор на 06 месяцев и дополнительно установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, настаивая на заявленных требованиях, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия также не принял, о месте и времени разбирательства по делу извещен, не оспаривая заявленные требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Свистака Д.П., полагавшего об обоснованности иска, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По правилам ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) предусмотренных статьей 12.8 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 08.02.2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 03 месяца 26 дней.

01 октября 2019 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию основного наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, им отбыто 26.01.2021.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Решением Красноборского районного суда от 07.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 01 год 06 месяцев, на период которого ему определены административные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением того же суда от 28.04.2025 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 03 месяца с дополнением административного ограничения в виде обязательной явки 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 17.03.2025, 21.03.2025, 03.04.2025 и 16.04.2025 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно, с назначением административных наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил указанные административные правонарушения в течение года, а срок, на который истец просит продлить ему административный надзор, не превышает срок погашения судимости, суд считает, что требования о продлении срока административного надзора ФИО2 законны и обоснованы.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

Как видно из материалов дела, по месту жительства ФИО2 зарекомендовал как лицо, нуждающееся в проведении с ним профилактической работы.

Учитывая совокупность этих обстоятельств, образ жизни и поведение поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и в части дополнения административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО2 удовлетворить.

Продлить установленный решением Красноборского районного суда <адрес> от __.__.______г. срок административного надзора в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в д. <адрес>, на срок 06 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Л. Баумгертнер