Дело № 2-4691/2025

УИД № 74RS0007-01-2025-004766-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Российской Федерации

07 октября 2025 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при помощнике судьи Розниной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 Исаац Кофи, об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

Заявитель ФИО5 Исаац Кофи обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного совместного проживания ФИО5 Исаац Кофи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Гана, гражданина Республики Гана с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочерью ФИО5 –ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации, указав на то, что проживает на территории Российской Федерации с 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ познакомился с ФИО1, в мае 022 года стали проживать с ФИО1 совместно, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5 –ФИО2 Поскольку ДД.ММ.ГГГГ виза закончилась, вынесено постановление об уплате штрафа, который был заявителем уплачен. Установление факта проживания необходимо для получения вида на жительство (л.д. 6-8).

Заявитель ФИО5 Исаац Кофи в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, пояснил, что просит установить факт проживания с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя ФИО3 Грегори действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60), в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, пояснила, что проживает с заявителем одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ, живут по адресу: г. Челябинск, <адрес>57, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО4 Заявитель помогает материально ей и дочери, занимается воспитанием дочери.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 50), доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, заинтересованное лицо оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 Исаац Кофи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Гана, гражданин Республики Гана прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56, 62-64).

Как следует из материалов дела, что ФИО5 Исаац Кофи, ДД.ММ.ГГГГ рождения является отцом ФИО5 –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Мать несовершеннолетней ФИО5 –ФИО2 – ФИО1 (л.д. 13).

Судом на основании заявления, пояснений заявителя ФИО5 Исаац Кофи, пояснений заинтересованного лица ФИО1, показаний свидетелей ФИО6, ФИО7,, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 Исаац Кофи с ДД.ММ.ГГГГ по дату разрешения спора, ФИО5 Исаац Кофи, проживает на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно с ФИО1 по адресу: г. Челябинск, <адрес>57, ФИО5 Исаац Кофи и ФИО1 проживают одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ, имеют совместный бюджет, ДД.ММ.ГГГГ родилась их совместная дочь ФИО4, которая с ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно с родителями: отцом ФИО5 Исаац Кофи и матерью ФИО1, ФИО5 Исаац Кофи оказывает материальную помощь ФИО1 и несовершеннолетней дочери ФИО5 –ФИО2, занимается воспитанием несовершеннолетней дочери.

В соответствии с п.9 ст. 264 ГПК РФ, ст. 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.п. 23 п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз

без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается: иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающего в Российской Федерации, другой родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, при условии наличия подтвержденных в судебном порядке фактов совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с таким ребенком и участия в его содержании, воспитании или совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО5 Исаац Кофи (№) требования об установлении юридического факта постоянного совместного проживания ФИО5 Исаац Кофи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Гана, гражданина Республики Гана (№) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, установлении юридического факта постоянного совместного проживания ФИО5 Исаац Кофи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Гана, гражданина Республики Гана (№) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), на территории Российской Федерации, несовершеннолетней дочерью ФИО5 –ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) с ДД.ММ.ГГГГ, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования ФИО5 Исаац Кофи (№) удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт постоянного совместного проживания ФИО5 Исаац Кофи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Гана, гражданина Республики Гана (№) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт постоянного совместного проживания ФИО5 Исаац Кофи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Гана, гражданина Республики Гана (№) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), на территории Российской Федерации, несовершеннолетней дочерью ФИО5 –ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ