Дело № КОПИЯ
№ 26 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Серебренниковой Е.В.
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 (паспорт <данные изъяты> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>.
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на:
-земельный участок, категория земель – земли поселений (земли населенных пунктов) разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
-жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, завещания не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано, свидетельство о праве собственности на земельный участок утеряно.
Истец считает, что фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 в виде спорного земельного участка и жилого дома, пользуется домом и обрабатывает земельный участок.
Решение суда необходимо для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кунгурский отдел Управления Росреестра по <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО7 по доверенности (л.д.4).
Представитель истца ФИО2 – ФИО7 поддержала позицию истца.
Представитель ответчика - Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия. Возражений относительно заявленных требований не имеют, если будет установлено, что иные наследники отсутствуют (л.д.56).
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, представили в суд письменный отзыв. Возражений по иску не имеют (л.д.61-62).
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии с абз.2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
Истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, справкой о заключении брака (л.д.7, 60).
Как следует из искового заявления, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также из жилого дома, площадью <данные изъяты>.м, <данные изъяты> года постройки, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания ФИО1 не оставила.
Представитель истца пояснила, что право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано, свидетельство о праве собственности на земельный участок утеряно.
Из информации, содержащейся в отзыве на исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в реестре муниципального имущества жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, не числится. Согласно материалов инвентаризации земель <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., был предоставлен в собственность ФИО1, целевое назначение: ведение личного подсобного хозяйства; земельный участок не сформирован (не проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка) и не поставлен на государственный кадастровый учет (л.д.56).
Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по <адрес>, сведения о правах и объекте - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют (л.д.61-62).
Несмотря на указанную выше информацию ФИО1 при жизни пользовалась спорным недвижимым имуществом как своим собственным, о чем свидетельствуют: квитанции на прием налоговых платежей на земельный участок (л.д.12, 45-46), расчетная книжка для внесения платежей за электроэнергию (л.д.13). Также в материалах дела имеется письмо ОАО «Пермэнерго» по вопросу электроснабжения дачного дома в д.<адрес>, направленное на имя ФИО1 (л.д.10), схема «Усадьбы ФИО1 <адрес>» (л.д.11), списки землепользователей, землевладельцев в <адрес>, где указано, что у ФИО1 в собственности имеется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.42, 57-58). Справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается проживание ФИО1 в <адрес> и ведение ею хозяйства (разведение свиней).
Кроме того, в техническом паспорте домовладения по адресу: <адрес>, собственником указана ФИО1 (л.д.35-39).
На основании имеющихся в материалах дела документов, суд считает установленным факт принадлежности спорного недвижимого имущества ФИО1 на праве собственности.
Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.
Супруг умершей ФИО1, отец истца – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын умершей ФИО1, брат истца – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.6, 22, 48), а также информацией. предоставленной отделом ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (л.д.21-22).
В исковом заявлении истец указала, что ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, поскольку ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, использует земельный участок по назначению, содержит и обрабатывает его, также пользуется жилым домом. Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти матери, истец ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, следовательно, за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимого имущества – земельный участок и жилой дом.
В связи с чем, требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на:
земельный участок, категория земель – земли поселений (земли населенных пунктов) разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Ерши, <адрес>,
в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет и для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Е.Е. Малышева
Копия верна. Судья:
Подлинное решение подшито в гражданском деле №.
Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.