№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 22 декабря 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Агафонова Мария Александровна,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

участкового уполномоченного полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, кабинет 630, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 55 минут ФИО1, находясь на лестничной <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала.

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Тюмени ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Положения п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предоставляют сотрудникам полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 55 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала.

В рапорте участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г. Тюмени ФИО4 отражено, что ДД.ММ.ГГГГ прибыв по адресу: <адрес>, около 03 часов 45 минут осуществлен опрос ФИО7, проживающей совместно с ФИО1 и ее бывшим мужем ФИО8 Установлено, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно по отношению к окружающим. В ходе опроса ФИО8 в квартиру зашла ФИО1, которая стала кричать слова грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8 Сотрудником полиции были сделаны неоднократные замечания прекратить свои действия, на что ФИО1 не реагировала. Далее она стала выбрасывать свою руку и ногу в сторону ФИО8 с целью нанести ему телесные повреждения, сотрудником полиции были пресечены действия ФИО1, после чего, ФИО1, находясь на лестничной площадке, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировала. После этого ФИО1 совершила несколько резких рывков в сторону ФИО8, сотрудником полиции была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину». В ходе борьбы ФИО1 укусила сотрудника полиции в районе локтевого сустава. Выйдя на улицу, ФИО1 нанесла два удара ладонью правой руки с использованием ногтевых платин в область лица сотрудника полиции. В отношении ФИО1 был применен прием борьбы «загиб руки за спину», она была помещена в служебную машину и доставлена в отдел полиции (л.д. 3).

Из объяснений свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является бабушкой ФИО1 Внучка злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно (л.д. 17-18).

Из объяснений ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 03 часов 50 минут ему позвонил сосед и пояснил, что ФИО1 ведет себя агрессивно. Приехав домой, увидел, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, кричит громкой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции и его. На неоднократные замечания сотрудника полиции ФИО1 не реагировала. К ней была применена физическая сила, но она стала оказывать сопротивление (л.д. 19-20, 28-30).

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в последнее время происходят семейные конфликты с ФИО8 по поводу его сына, так как он оставляет его с ней, а сам уезжает. В ходе конфликта ФИО8 стал угрожать ей, что вызовет сотрудников ПДН и у нее заберут ребенка. Она позвонила в полицию. По факту произошедшего конфликта с сотрудником полиции от дачи объяснений отказалась (л.д. 15).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в следственном отделе по Центральному административному округу <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, по факту событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Представленные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что высказываясь грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан и сотрудников полиции, ведя себя агрессивно, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправные действия, ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу, и оказала неповиновение законным требованиям представителей власти пресекающих нарушение общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность ребенка, признание вины.

Отягчающие административное наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <данные изъяты> платежа: штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья М.А. Агафонова