Дело 2-13925/2022

УИД 16RS0042-03-2022-012229-67

Заочное решение

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав в обоснование, что истец является собственником ... кадастровым номером ..., расположенной в ... по проспекту им. Мусы Джалиля ... Республики Татарстан, о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись от ... за .... Указанная квартира приобретена истцом на основании договора купли - продажи объекта недвижимого имущества ... по результатам электронных торгов по реализации имущества должника ФИО5 по лоту ... (протокол от ... ...), проведенных в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном на сайте ЕФРСБ от ... .... Торги проходили на основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ... № 127-ФЗ. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № А65- 1125/2021 в отношении ФИО5 введена процедура реализации имущества гражданина сроком до .... Финансовым управляющим утвержден ФИО6 На момент заключения договора купли-продажи квартиры, и по сегодняшний день в квартире зарегистрирован ФИО4 Ответчик являлся членом семьи бывшего собственника ФИО5 На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанной квартирой и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец на судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Привлеченный по делу представитель третьего лица отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел по городу Набережные Челны Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником ... кадастровым номером ..., расположенной в ... по проспекту им. Мусы Джалиля ... Республики Татарстан, о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись от ... за ... (л.д. 6-8).

Указанная квартира приобретена истцом на основании договора купли - продажи объекта недвижимого имущества ... по результатам электронных торгов по реализации имущества должника ФИО5 по лоту ... (протокол от ... ...), проведенных в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном на сайте ЕФРСБ от ... .... Торги проходили на основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ... № 127-ФЗ. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № А65- 1125/2021 в отношении ФИО5 введена процедура реализации имущества гражданина сроком до .... Финансовым управляющим утвержден ФИО6 (л.д. 9-11).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет №НЧКС2022-1-788 от ... (л.д. 12) и выписке из домовой книги (л.д. 13) в спорной квартире с ... зарегистрирован ответчик.

Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по ..., предоставленной по запросу суда ответчик, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя в нем лишь регистрацию, обязанностей по оплате спорного жилого помещения не исполняет, бремя содержания квартиры не несёт. Каких-либо письменных соглашений о праве пользования жильем, либо письменной договоренности о создании общей собственности между истцом и ответчиком не имеется. Указанное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, регистрация ответчика в данном жилье препятствует осуществлению права собственности.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Регистрация посторонних лиц в принадлежащем истцу жилом помещении, по мнению суда, нарушает его права и создает неудобства, так как она не имеет возможности в полной мере распоряжаться своей собственностью.

Какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что регистрация ответчика, не проживающего в спорном жилом помещении, нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, являющимся его собственностью.

Доказательств обратного суду не представлено, и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд считает, что требования о признании утратившим право пользования и снятии ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать ФИО8 Яна ФИО3 утратившим право пользования квартирой ..., расположенной в ... по проспекту им. Мусы Джалиля ... Республики Татарстан, и снять с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8 Яна ФИО3 с регистрационного учёта в ..., расположенной в ... по проспекту им. Мусы Джалиля ... Республики Татарстан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.

Решение30.12.2022