№ 2-333/23 (2-4225/22) №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 02 мая 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК»), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, поскольку положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указывая, что 02 марта 2008 года между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключён кредитный договор №, обязательства по которому ответчиком были исполнены только 22 марта 2021 года, притом что права (требования) по вышеуказанному договору перешли к ООО «АФК», просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 22 марта 2021 года в сумме 95031,48 рублей, убытки, причинённые ненадлежащим исполнением кредитного договора, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по настоящему исковому заявлению, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

В судебное заседание представители истца и третьего лица (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащими образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца), ответчик – также не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлений и ходатайств по вопросу рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований – не представил).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статья 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 этого же Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же Кодекса.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как усматривается из представленных истцом документов (копий кредитного досье) – 02 марта 2008 года между ответчиком ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключён договор № об использовании кредитной карты.

Из копии договора уступки прав (требований) от 12 мая 2015 года усматривается, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало права (требования) ООО «АФК» на сумму, определённую по состоянию на дату уступки прав (требований) – 44390,07 рублей

Из справки ООО «АФК» усматривается, что задолженность в размере, определённом вышеуказанным договором, в ходе исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 98 Волгоградской области от 09 февраля 2017 года полностью выплачена ответчиком 22 марта 2021 года платежами в 6449,03 рубля (22 июня 2018 года), 285,97 рублей (06 сентября 2018 года), 27982,79 рублей (18 февраля 2021 года) и 10438,13 рублей (22 марта 2021 года).

Поскольку задолженность по основному требованию ответчиком выплачена 22 марта 2021 года, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании по эту дату процентов в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма которых в соответствии с представленным истцом расчётом, оснований не доверять которому суд не усматривает, составляет за период с 13 мая 2015 года по 22 марта 2021 года 95031,48 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в вышеуказанной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, что касается иных исковых требований - о взыскании с ответчика убытков, причинённых ненадлежащим исполнением договора № от 02 марта 2008 года, как они сформулированы истцом, суд считает, что сам по себе факт причинения ООО «АФК» каких-либо убытков и необходимость взыскания в счёт их возмещения какой-либо суммы представленными истцом доказательствами не подтверждены.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения вышеуказанных исковых требований суд не усматривает.

Суд считает соответствующими требованиям закона, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на взысканную сумму до момента фактического исполнения решения суда по её взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлины в указанной в исковом заявлении сумме, поскольку она подтверждена приложенными к иску документами (копиями платёжных поручений) и соответствует сумме удовлетворенных исковых требований, а также иные издержки (почтовые расходы) в указанной иске сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан 26 июля 2006 года Управлением внутренних дел Красноармейского района <...>) о взыскании причинённых ненадлежащим исполнением договора убытков, процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до исполнения решения суда и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» с ФИО1 за ненадлежащее исполнение договора № от 02 марта 2008 года за период с 13 мая 2015 года по 22 марта 2021 года проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 95 031 рубль 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 051 рубль 00 копеек и почтовые расходы по направлению копии иска в сумме 79 рублей 80 копеек, то есть всего – 98 162 (девяносто восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 28 (двадцать восемь) копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 95 031 рубль 48 копеек за период с 03 мая 2023 года по дату фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 убытков, причинённых ненадлежащим исполнением договора № от 02 марта 2008 года – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 мая 2023 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский