ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 23 июня 2022 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося в , гражданина РФ, владеющего русским языком, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу № ... ФИО1, в 17 часов 05 минут в в ОМВД России по не выполнил законное требование сотрудников полиции, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пройти в комнату приема граждан для ожидания приезда УУП ОУУП и ПДН, выбежал из здания ОМВД и побежал по . В здании ОМВД вел себя неадекватно, агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по С.С. согласно которому в 17 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по , пришел гражданин в последствии представившийся гр. ФИО1, который находился в состоянии опьянения, а именно это выражалось в виде: нарушения координации движения, внешний вид неряшлив, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В фойе здания ОМВД России по гр. ФИО1 вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал расправой по расовым признакам, говоря, что последний немец и обещал расправиться с ними. На неоднократные требования прекратить противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, должные выводы не предпринял. Сотрудник находился в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей и потребовал гр. ФИО1 пройти в комнату приема граждан и ожидать приезда УУП ОУУП и ПДН, для привлечения гр. ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. После того гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям, выбежал из здания ОМВД России по и побежал на , где был задержан. ФИО1 было снова предложено прекратить противоправные действия, но в ответ ФИО1 стал оказывать активное физическое сопротивление, а именно вырывался, размахивал руками, пытался убежать. К ФИО1 была применена физическая сила, но последний продолжал оказывать активное физическое сопротивление.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что он пришел в ОМВД России по в состоянии опьянения, стал вести себя агрессивно, неадекватно, на требования сотрудников полиции не реагировал, должных выводов для себя не сделал. После того как сотрудник полиции предложил пройти в комнату приема граждан и дождаться УУП ОУУП и ПДН, чтобы разобраться по данному поводу, он побежал на улицу в сторону улицы , где его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД.

Согласно протоколу ... от ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 17 часов 20 минут, на что он согласился.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом медицинского освидетельствования от ....

в 17 часов 35 минут ФИО1 был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ. Задержание прекращено в 11 часов 55 минут.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Оренбургской области ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН <***> КПП 564801001, счет в отделение Оренбург банка России/УФК по Оренбургской области 03100643000000015300 БИК 015354008 ОКТМО 53651440 КБК 18811601191019000140 идентификатор 18880456220569225262.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Поротько