Дело № 2а-264/2023
УИД - №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 г. с. Елово, Пермского края
Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,
с участием прокурора Волковой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Осинский» ФИО4 к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
заместитель начальника МО МВД России «Осинский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев ФИО1, в отношении которого решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 час.; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, в тот же день ему были разъяснены его права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ решением Осинского районного суда Пермского края срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Осинского районного суда Пермского края срок административного надзора в отношении ФИО1 вновь продлен на 6 месяцев. Вместе с тем, поднадзорный нарушает возложенные на него административные ограничения, в связи, с чем просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО1 еще на 6 месяцев.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Осинский» не явился, в суд от него поступило заявление, согласно которому представитель просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, суд об уважительности причин своей неявки не известил, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, изучив письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора о необходимости удовлетворения заявления в виду его законности и обоснованности, приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 5 Федерального закона N 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, ограничением свободы сроком на 10 месяцев 27 дней с установлением ограничений.
Согласно справки об освобождении, ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Назначенное в порядке замены наказание в виде ограничения свободы ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, поскольку имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 час.; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица (л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему под вручено соответствующее предупреждение (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ решением Осинского районного суда Пермского края срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев (л.д. 22,24).
ДД.ММ.ГГГГ решением Осинского районного суда Пермского края срок административного надзора в отношении ФИО1 вновь продлен на 6 месяцев (л.д. 26, 27).
Вместе с тем, после продления административного надзора, ФИО1 вновь совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, за совершение которых ему назначено административное наказание, постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции и характеристике администрации Еловского муниципального округа, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, замечаний от соседей на него не поступало.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 после установления судом административного надзора с установлением административных ограничений, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, допускает нарушение условий административного надзора и административных ограничений. Совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении административного надзора ФИО1, учитывая срок погашения судимости, личность последнего, характер допущенных нарушений порядка отбывания административного надзора, сроком на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административное исковое заявление заместителя начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный на основании решения Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, решения Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, решения Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора, сроком на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья – В.С. Полыгалов