Дело № 2-4322/2025

УИД: 93RS0001-01-2025-006273-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года Будённовский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Титовой О.А.

при помощнике судьи: Бескровном Н.А.

с участием представителя истца: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. В обоснование заявленные исковых требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения собственного сельского хозяйства, общей площадью 0,2500 га, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка под строительство и обслуживание жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) общей площадью 0,1290 га, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства (пашня), общей площадью 6,2700 га, расположенный на территории Старомлыновского сельского совета Великоновоселковского района ДНР; имущественного пая паевого фонда имущества коллективного сельскохозяйственного предприятия СВК им. Кирова Великоновоселковского района ДНР, размером 0,23 % в паевом фонде. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются истец ФИО1.- дочь наследодателя и ответчик ФИО2- сын наследодателя. Нотариус ФИО5 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказала в принятии заявления об открытии наследственного дела в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с тем, что территория <адрес> ДНР перешла под контроль Российской Федерации лишь ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что на момент смерти наследодателя на территории Великоновоселковского района не было действующих нотариусов, и истец не имела возможности обратиться в срок с соответствующим заявлением, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, а также признать наследником принявшим наследство после смерти ФИО4 на вышеуказанное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Просила слушать дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме. Просил слушать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, оценив доказательства в их совокупности и по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.18).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются дети: ФИО1 и ФИО2. Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении, копией справки о заключении брака (л.д.11-12, 16).

На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ФИО4, а также справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МКУ «Центр организации общественного самоуправления» (л.д.17,21).

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Письмом нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении разъяснения» в открытии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявителю было отказано в связи с истечением шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 13).

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел РФ, наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.41).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как указала истец в иске, сразу после смерти матери ФИО4 истец вступила во владение наследственным имуществом, а именно: приняла все вещи покойной ФИО4, проживает в наследственном имуществе, оплачивает коммунальные расходы.

Истец является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, однако с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обращалась, однако фактически приняла его.

Принимая во внимание, что истец является законным наследником своей матери, возражений со стороны иных лиц, не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4

При этом, суд считает необходимым отказать в требовании о признании истца принявшей наследство на имущество в виде: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения собственного сельского хозяйства, общей площадью 0,2500 га, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка под строительство и обслуживание жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) общей площадью 0,1290 га, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства (пашня), общей площадью 6,2700 га, расположенный на территории Старомлыновского сельского совета Великоновоселковского района ДНР; имущественного пая паевого фонда имущества коллективного сельскохозяйственного предприятия СВК им. Кирова Великоновоселковского района ДНР, размером 0,23 % в паевом фонде, поскольку противоречит нормам ст. 1152 ГР РФ, согласно которых, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Будённовский межрайонный суд г. Донецка путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка О.А. Титова

Мотивированный текст решения изготовлен 23.10.2025.