Решение по делу № 2А-1980/2025 от 25.02.2025 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0001-02-2025-000543-82

Дело № 2а-1980/25

Решение

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., с участием прокурора Маховой Д.Р., представителя административного истца по доверенности от 22.01.2025 года ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Управления МВД России «Нальчик» к ФИО2 ФИО6 частичной отмене административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

Управление МВД России «Нальчик» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить административные ограничения, установленное решением Чегемского районного суда КБР от 16.03.2022, в виде запрета на выезд за пределы КБР без разрешения ОВД, а также, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установить на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17.04.2030, следующие дополнительные административные ограничения:

обязательная явка 4 раза в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет на выезд за пределы муниципального образования г.о. Нальчик без разрешения ОВД;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22:00 до 06:00:

запрет на пребывания в торговых центрах, увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях), так же в местах реализации спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, заявленные административные исковые требования поддержал;

Административный ответчик ФИО2, исковые требования не признал.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Зольского районного суда КБР от 08.11.2018 за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чегемского районного суда КБР от 15.09.2021 ФИО2 освобожден условно-досрочно, на срок 6 месяцев и 9 дней с учетом отбытого наказания, до вступления постановления в законную силу.

Решением Чегемского районного суда КБР от 16.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы КБР без разрешения ОВД; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заключением о заведении дела административного надзора, 24.06.2023 ФИО2 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОМВД России по району Новогиреево г. Москвы. В связи со сменой места жительства 15.07.2024 ФИО2 был поставлен на учет под административный надзор в УМВД России «Нальчик».

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена. Судимость погашается 17.04.2030. По вышеуказанному адресу проживет один, официально не трудоустроен.

Участковый уполномоченный полиции Управления МВД России «Нальчик», по месту жительства характеризирует ФИО2 с отрицательной стороны, склонным к совершению преступлений и административных правонарушений.

После установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным 02.10.2024 ОМВД России по Чегемскому району ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным 12.11.2024 ОМВД России пот Чегемскому району, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Нальчикского судебного района от 07.10.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Нальчикского судебного района от 29.10.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Также отделом дознания ОП №2 Управления МВД России «Нальчик», 23.01.2025, возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 за совершение преступления предусмотренного ч. З ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

В тот же день 23.01.2025 возбужденно уголовное дело в отношении ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ. Также в отделе дознания ОП №2 Управления МВД России «Нальчик» в производстве находится материал проверки КУСП №324 от 24.01.2025 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по данному факту ФИО2 дал явку с повинной. Все вышеуказанные преступления были совершенны ФИО2 в помещениях сетевых торговых центров «Фикс Прайс» и «Магнит».

В соответствии с ч. З ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. З настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, содержатся в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, характеризующих данных, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии для удовлетворения заявленных требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России «Нальчик» удовлетворить.

В отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить административные ограничения, установленное решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на выезд за пределы КБР без разрешения ОВД, а также, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установить на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17.04.2030, следующие дополнительные административные ограничения:

запрет на выезд за пределы муниципального образования г.о. Нальчик без разрешения ОВД;

Освободить стороны от уплаты государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Безроков Б.Т.