ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрел административный материал, поступивший из отдела ОМВД России по Успенскому району по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, со слов работает, ранее к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 07.04.2023, 23.08.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.11.2023 в 10 часов 20 минут гражданин ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что поругался с бывшей супругой, вину признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-290266 от 01.11.2023 года в отношении ФИО5, заявлением и объяснением гражданки ФИО1, объяснениями ФИО2 и ФИО3, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО4

Определяя вид наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является факт признания вины правонарушителем, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание, и считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания 21 часа 35 минут 01.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский