Дело № 2-706/2022

УИД 21RS0006-01-2022-000867-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад с причитающимися компенсациями в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад с причитающимися компенсациями в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Д.Н.А. После ее смерти осталось наследство, которое в том числе состоит из денежных средств на счете №, открытом в Чувашском отделении № 8613 ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.А. было составлено завещательное распоряжение, по которому ей были завещаны права на ее денежные средства, внесенные во вклады на счет №, находящиеся в структурном подразделении № ПАО Сбербанк. Д.Н.А. в браке не состояла, детей у нее не было, родители умерли. Наследником второй очереди по закону после смерти Д.Н.А. является ее сестра ФИО2, которая на наследство не претендует. Она в установленный законом шестимесячный срок из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако она фактически приняла наследство после тети, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, а именно, обеспечила сохранность ее сберкнижки. В настоящее время из-за пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней в порядке наследования по завещанию после Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад, находящийся в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк на счете №, с причитающими компенсациями.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, отзыв на исковое заявление не представила.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д. №) следует, что на имя Д.Н.А. в ПАО Сбербанк открыты вклады, в том числе №, на котором имеются денежные средства. На указанный денежный вклад имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Д.Н.А.подлежат включению денежные вклады.

Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.А. составлено завещательное распоряжение, согласно которому денежные средства, находящиеся в филиале № Канашского отделения Сбербанка России на счете №, завещаны ФИО1. Данное завещательное распоряжение не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Д.Н.А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Д.Н.А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти тети до истечения шести месяцев совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обрабатывала земельный участок, платила налоги, обеспечила сохранность сберкнижки, что следует из ее пояснений в ходе предварительного судебного заседания. Оснований не доверять этим показаниям или для критической их оценки не имеется.

При этом никаких доказательств того, что ФИО1 отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Поскольку другой наследник второй очереди по закону возражений против иска не заявил, доказательства принятия наследства не представил, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Д.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на денежный вклад №, открытый в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк на имя Д.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.М. Андреева

Решение08.06.2022