УИД 23RS0№-37
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дудченко Ю.Л.
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ее дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих требований указала, что она является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в г. Краснодаре, <адрес> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли <адрес> по <адрес>. Во внесудебном порядке доказать свое родство с дочерью не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о рождении дочери указана фамилия «ФИО13», а в ее свидетельстве о расторжении брака «ФИО14». Установление данного факта ей необходимо для оформления наследственных прав.
В судебное заседание ФИО8 не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо - нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена судебной повесткой.
Представитель отдела ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Указанные факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2, ФИО3.
ФИО4 и ФИО5 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия «ФИО6».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 зарегистрировали брак (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ), ей присвоена фамилия «ФИО15».
Из представленных документов следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на <адрес> <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из справки нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по заявлению ФИО8 заведено наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО12 выдала справку № о том, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону ФИО8 не представляется возможным из-за разночтений в документах.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью заявителя ФИО8
Отдел ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара письмом от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что внесение исправлений в записи актов гражданского состояния возможно лишь на основании решения суда.
Принимая во внимание, что ФИО8 не имеет другой возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт родства, и установление этого факта необходимо для оформления наследственных прав, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 264, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО8 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Председательствующий: