Дело № 5-341/2025

УИД 81RS0006-01-2025-003234-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Фомина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что в тот же день в 00.35 час. последний управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, вблизи дома, расположенного по адресу: Пермский край, г.Кудымкар, <адрес>, повторно без полиса ОСАГО, не выполнив тем самым законных требований сотрудников полиции об устранении нарушения в срок до 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В силу п. 2.1.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», водитель механического транспортного средства обязан представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела: рапорта сотрудника полиции, а также протоколов, постановления по делу об административных правонарушениях, – ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г.Кудымкаре Пермского края сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1 при заведомо отсутствующем у него обязательном страховании гражданской ответственности, поэтому он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ.

В связи с этими обстоятельствами ФИО1 в тот же день сотрудником ГИБДД было выдвинуто требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий – управления транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем ФИО1 законному требованию должностного лица не повиновался: продолжил эксплуатацию транспортного средства при отсутствующем обязательном страховании его гражданской ответственности, что выявлено ДД.ММ.ГГГГ, когда он был остановлен инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» и вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья усматривает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Однако с учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, который в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 17.55 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Фомина