Дело № 2а-4089/2023

39RS0002-01-2023-003286-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 10.08.2023

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при секретаре Дурневой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в адрес суда с названным административным иском, просило взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2021 года в размере 30489 руб. по сроку уплаты до 15.07.2022, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 41,68 руб., а всего 30530,68 руб.

10.08.2023 в суд поступило ходатайство УФНС России по Калининградской области об отказе от заявленных требований в связи с оплатой недоимки по указанным налогам, из содержания которого следует, что порядок и последствия отказа разъяснены и понятны.

Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

ч. 3 ст. 157 КАС РФ определено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ УФНС России по Калининградской области от настоящего административного иска.

Производство по административному делу по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: