Дело №5-234/2023

Адм.протокол АП 44/184211

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года г.Нерехта Костромской области

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося в (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,) (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.1 ст.20.1КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. находясь в общественном месте - на лестничной площадке подъезда (,,,), ФИО1 громко кричал, выражаясь словами нецензурной брани на виду у граждан, на неоднократные замечания которых прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, был сильно пьян, поэтому вел себя неадекватно. Распивал спиртное с горя, так как один за другим скончались его родители: в ДД.ММ.ГГГГ года умерла мама, ДД.ММ.ГГГГ. - скончался папа.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина данного лица в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашло свое подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. АП №, в котором ФИО1 не отрицал своей вины в совершении хулиганских действий;

- обращением ФИО1 по телефону ДД.ММ.ГГГГ. в № в дежурную часть ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район по факту хулиганских действий супруга – ФИО1 (КУСП №);

- рапортом ОУР ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Н, в котором сотрудник полиции указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе работы около № час. № мин. был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте - в подъезде (,,,) в (,,,), громко кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая выражать явное неуважение к обществу и нарушать общественный порядок. При беседе из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, не связана;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в которых она указала, что проживает с детьми и супругом ФИО1 по адресу: (,,,). В течении нескольких дней ФИО1 употребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ. выпивал водку и ходил по дому шатаясь, мешал ей отдыхать. После чего ФИО1 вызвала полицию. На момент приезда полиции ФИО1 был в подъезде их дома, где громко кричал матом и нарушал покой других жильцов дома, на её замечания прекратить, не реагировал, после приезда наряда полиции был доставлен в отдел полиции.

Оценивая представленные доказательства, исхожу из их совокупности и считаю вину ФИО1 в совершении хулиганских действий установленным и доказанным. Оснований для прекращения производства по делу, а также оговора сотрудниками полиции ФИО1 не установлено.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является факт неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка - по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, смягчающим вину обстоятельством - признание вины ФИО1, а также наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей (17 лет, 12 лет и 7 лет).

Учитывая характер совершенного правонарушения и его обстоятельства, считаю, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть со ДД.ММ.ГГГГ с № час. № мин.

Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова