Решение по делу № 2-400/2023 от 28.09.2023

УИД №

Копия: Дело №2-400/2023

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нептун+» к ответчикам ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нептун +» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование, указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книга. На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 701, 91 рублей.

Ответчикам неоднократно направлялись предписания с требованиями погасить задолженность, оставленные ими без ответа, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Нептун+» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который в последующем отмене на основании возражений ответчиков.

Предприятия поставщики коммунальных услуг бесперебойно и в срок предоставляют коммунальные услуги, ответчики пользуются коммунальными ресурсами и услугами и каких либо претензий со стороны ответчиков об отказе от коммунальных услуг не поступало.

Представитель истца ООО «Нептун+» по доверенности ФИО5 просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Нептун+» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 701,91 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4934,04 рублей.

Представитель истца ООО «Нептун+» по доверенности ФИО5 исковые требования в суде поддержала в полном объеме и суду пояснила, что с ответчиками было заключено соглашение о реструктизации долга и составлен новый график погашения долга, однако ответчики перестали выплачивать задолженность и задолженность по настоящему исковому заявлению расчитана с учетом данного соглашения о реструктизации. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание в суд не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО7 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статьи 154 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книга. На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 701, 91 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО7 доказательств погашения задолженности по коммунальным услугам и каких-либо возражений по иску в суд не представила.

При указанных обстоятельствах, иск ООО «Нептун+» суд считает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно удовлетворенных исковых требований, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4934,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Нептун +» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 в пользу ООО «Нептун+» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 701,91 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4934,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.

С П Р А В К А:

Заочное решение вступило

в законную силу «___» ________ 2023 года

Судья Менделеевского

районного суда

Республики Татарстан Ахметшин Р.А.