Дело № 2-1810/2023 Изготовлено 07 сентября 2023 года

УИД: 76RS0017-01-2023-001574-60

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при ведении протокола помощником судьи Марьясовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

21 августа 2023 года

гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:

Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 02 февраля 2022 года №625/0000-2035033 в общей сумме по состоянию на 20 января 2023 года 1 197 956,39 рублей, из которых:

- 1 116 685,16 рублей основной долг;

- 79 927,01 рублей плановые проценты за пользование кредитом;

- 812,48 рублей пени по просроченному основному долгу;

- 531,74 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 14 190 рублей.

Требования мотивирует тем, что 02 февраля 2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №625-0000-2035033 путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования и подписания заемщиком кредитного договора. В соответствии с кредитным договором, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 156 563 рубля на срок по 15 февраля 2027 года с взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Данная сделка заключена через систему удаленного доступа к ВТБ –Онлайн через дистанционное обслуживание в рамках безвизитной технологии «0 визитов» в ВТБ-Онлайн путем проставления простой электронной подписи. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 156 563 рубля. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. На 20 января 2023 года сумма задолженности составила 1 210 054,40 рубля. Истец пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Сумма задолженности составила 1 197 956,39 рублей.

Истец ПАО «Банк ВТБ» своего представителя в суд не направили, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также указано, что не возражают против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1, в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0000-2035033, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 156 563 рубля, дата возврата кредита – 15 февраля 2027 года, процентная ставка – 11,2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно п.12 кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее выполнение условий договора в виде выплаты неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

25 ноября 2022 года в адрес ответчика направлено уведомление №3731 о досрочном истребовании задолженности (л.д. 31). В установленные сроки требование не исполнено.

На основании представленного истцом расчета задолженности, заемщик ФИО1 платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производила, образовавшуюся задолженность не погашала.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору е й не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) должна быть взыскана задолженность по кредитному договору №625/0000-2035033 от 02 февраля 2022 года в размере 1 197 956,39 рублей, из которых: - 1 116 685,16 рублей основной долг;- 79 927,01 рублей плановые проценты за пользование кредитом;- 812,48 рублей пени по просроченному основному долгу;- 531,74 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 14 190 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №625/0000-2035033 от 02 февраля 2022 года в размере 1 197 956,39 рублей, из которых: 1 116 685,16 рублей основной долг; 79 927,01 рублей плановые проценты за пользование кредитом; 812,48 рублей пени по просроченному основному долгу; 531,74 рубль пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также госпошлину в размере 14 190 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько