Дело № 2-3945/2022
УИД 50RS0044-01-2022-005707-56
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3945/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд и просят установить факт владения и пользования на праве собственности В., умершим 30.10.2021, жилым домом общей площадью 42,5 кв.м с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>; признать за истцами право собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.
Свои требования истец мотивируют тем, что 30 октября 2021 года умер В.. Наследниками по закону после смерти В. являются его дети - ФИО1 и ФИО2. Супруга наследодателя - А., умерла ранее, 29.04.2013. При жизни В. на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по <адрес>, в котором он был постоянно зарегистрирован и проживал по день своей смерти; земельный участок общей площадью 1915 кв.м (кадастровый <номер>), расположенный при указанном жилом доме. По заявлению истцов нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области С. было заведено наследственное дело к имуществу умершего В. за <номер>. В отношении жилого дома свидетельство о праве на наследство наследникам выдано не было по причине отсутствия регистрации права собственности Наследодателя на данное имущество в установленном порядке, в связи с чем наследникам было рекомендовано обратиться в суд. Несмотря на отсутствие произведенной в установленном порядке государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом, но при этом, при наличии законных оснований возникновения у него права собственности на указанное имущество, истцы полагают, что жилой дом также подлежит включению в состав наследственной массы после смерти их отца и право на него должно перейти к ним в порядке в наследования. При этом, право собственности В. на жилой дом, расположенный по <адрес>, подтверждалось записями в представленных к данному заявлению похозяйственных книгах. Как собственнику указанного жилого дома, В. был предоставлен в собственность придомовый земельный участок, право который в настоящее время в порядке наследования перешло к истцам. До дня своей смерти В. постоянно проживал в указанном доме и был в нем постоянно зарегистрирован. В настоящее время в данном доме остается зарегистрированным и проживать один из его наследников - ФИО2
Истцы в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 64).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
При рассмотрении дела установлено, что спорным является жилой дом, расположенный по <адрес>.
Согласно записей в похозяйственных книгах с 1967г. по 2001г. главой хозяйства по адресу: д. Новинки (д. Новинки-Бегичево) являлся В., дом расположен на земельном участке, в 1993г. предоставленном в собственность В. площадью 0,25 га (л.д. 13-44).
30.10.2021 умер В. (л.д. 9). Его супруга, А., умерла ранее, 29.04.2013 (л.д. 10).
По сообщению нотариуса с заявлениями о принятии наследства к имуществу В. обратились ФИО1 и ФИО2 (л.д. 67).
Истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти В. на земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес> (11-12,68-69). Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 70-71).
Согласно справке ГУП МО «МОБТИ» право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 45). Представлена копия инвентарного дела на жилой дом (л.д. 55-63).
Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом поставлен на кадастровый учет под <номер>, площадью 42,5 кв.м., право собственности не зарегистрировано (л.д. 46).
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истцов, В., владел на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>. Ему как собственнику жилого дома, был предоставлен в собственность земельный участок при доме, право на который было зарегистрировано. В настоящее время собственниками земельного участка являются истцы.
Поскольку в настоящее время отсутствует государственная регистрация права собственности В. в Едином государственном реестре недвижимости, суд считает возможным установить юридический факт владения В. жилым домом по <адрес>.
Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками по закону, наследуют имущество, принадлежащее умершему В., в том числе в виде жилого дома, расположенного по <адрес> Других наследников, принявших наследство после смерти В., при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>), ФИО2 (СНИЛС <номер>) к Администрации городского округа Серпухов Московской области (ИНН <***>) удовлетворить.
Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности В., умершим 30 октября 2021 г., жилым домом общей площадью 42,5 кв.м. с кадастровым <номер> расположенным по <адрес>.
Признать за ФИО1 (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершего 30 октября 2021 г.
Признать за ФИО2 (СНИЛС <***>) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершего 30 октября 2021 г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 26 декабря 2022 г.