ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8090/2022 по иску акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение по адресу: адрес.

Истец ссылается на то, что по данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и выслать копию решения или определения суда, а также в случае удовлетворения иска, направить исполнительный лист на взыскание суммы долга истцу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Как усматривается из настоящего дела ответчик проживает в указанной квартире, расположенной по адресу: адрес.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, рассмотрев данное исковое заявление, приходит к следующему.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (в пользу Публичного акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: фио