Дело № <...>
№ <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 11 октября 2022 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
судьи Харченко И.А.,
при секретаре Харыбиной С.Г.,
с участием адвоката Рябьева С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут на а/д <адрес> на 04 км.+310м., водитель ФИО1 на автомобиле Фольксваген Поло г/н № <...>, осуществлял перевозку пассажира К.Н.И., на переднем пассажирском сиденье. При выполнении маневра - поворот налево, не учел особенности транспортного средства, дорожное покрытие, скорость, допустил съезд с дороги, наезд на дорожный знак 2.4. «газовое сооружение», с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства, чем нарушил п.10.1 п.1.5 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир К.Н.И., получила повреждения, которые согласно заключения эксперта № <...> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседание адвокат правонарушителя Рябьев С.А. просил суд назначить наказание ФИО1 не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Правонарушитель ФИО1 и инспектор ДПС ОВ ДПС по <адрес> не прибыли. О дне и времени уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Потерпевшая К.Н.И. в судебном заседании не прибыла, от нее поступило заявление, согласно которого она просит суд назначить наказание ФИО1 в виде минимального денежного штрафа.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших сторон.
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, К.Н.И., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой у ФИО1 установлено состояние опьянения, заключением эксперта № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.Н.И. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше трех недель, другими материалами дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, требований ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом наступивших последствий в результате совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством.
Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, с учетом обстоятельств совершения правонарушения суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть).
Разъяснить правонарушителю ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление, может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись И.А.Харченко
копия верна: судья И.А.Харченко