Решение по делу № 2-3703/2023 от 25.05.2023

54RS0010-01-2023-002918-53

Дело № 2-3703/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

Секретаря судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность <адрес>,

установил :

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество:

- закладной камень <данные изъяты>, состоящий из гранитного камня, высотой около 500 мм, мраморной таблички, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований заявителем указано, что в соответствии с постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выявления бесхозяйных недвижимых вещей на территории <адрес> и подготовки документов для приобретения права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи», специалистами администрации <адрес> совместно с сотрудниками МКУ «Центральное» проведено обследование движимой вещи – закладного камня <данные изъяты>, имеющей признаки бесхозяйной. Указанный объект в реестре муниципального имущества <адрес> не числится согласно информации, предоставленной Департаментом земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>. По результатам обследования составлен акт осмотра технического состояния выявленного объекта, имеющего признаки бесхозяйного, администрацией <адрес>, комиссией в составе: начальника отдела архитектуры и строительства администрации <адрес>, начальника отдела по делам молодёжи, начальника отдела земельных и имущественных отношений проведен осмотр закладного камня <данные изъяты>, распложённого по адресу: <адрес>. В результате осмотра выявлено, что закладной камень находится в удовлетворенном состоянии, ремонта не требует.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.

Департамент имущества и земельных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом, представил возражения.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что администрацией <адрес> совместно с сотрудниками МКУ «Центральное» проведено обследование движимой вещи – закладного камня <данные изъяты>, имеющей признаки бесхозяйной.

Из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией <адрес> был выявлен закладной камень (1 штука, материал- гранит, высота около 500 мм, табличка на камне- <данные изъяты>», расположенный по <адрес> (л.д.7-8). При этом установлено, что памятный знак находится в удовлетворительном состоянии, не требует ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ Глава администрации <адрес> обратился с запросом к начальнику Департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> о предоставлении сведений, числится ли в реестре муниципального имущества <адрес> элементы, являющиеся приложением к запросу, в том числе и камень <данные изъяты> (л.д.9-25).

В соответствии с ответом начальника управления муниципального имущества ДЗиИО мэрии <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые объекты в реестре муниципального имущества <адрес> не числится (л.д.26).

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

Сведений о правопритязаниях в отношении спорного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорного объекта.

Оценив представленные доказательства, установив, что спорный объект имеет признак бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество:

- закладной камень <данные изъяты>, состоящий из гранитного камня, высотой около 500 м.м., мраморной таблички, расположенный по адресу: <адрес>.

Передать в собственность <адрес> следующее движимое имущество:

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Постоялко С.А.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ