РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи – фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4526/2023 по иску ФИО1 к ООО «Тройка» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тройка» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом ответчику 22.08.202 года были предоставлены в долг по договору займа денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 22.02.2021 года. Свои обязательства по выдаче денежных средств истцом исполнены, однако ответчиком до настоящего момента денежные средства истцу не переданы, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по Договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на юридическую помощь в размере сумма

В судебное заседание явилась истец, который исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Материалами дела установлено, что истцом ответчику 22.08.202 года были предоставлены в долг по договору займа денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 22.02.2021 года.

Свои обязательства по выдаче денежных средств истцом исполнены, что подтверждается договором и распиской займа от 22 августа 2020 года, однако ответчиком до настоящего момента денежные средства истцу не переданы.

В связи с вышеуказанным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства по договору займа в размере сумма.

Согласно п. 3.2 Договора, за пользование займом Заемщик выплачивает проценты по ставке 6.5 % от суммы займа в год. Проценты начисляются на переданную сумму займа, со дня следующего за днем передачи до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 1.2 Договора, сумма займа предоставляется в срок до 22 февраля 2021 года. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств до дня возврата суммы займа включительно.

На основании вышеизложенного, в соответствии с п. п. 1.2, 3.2 Договора, Ответчиком подлежат уплате проценты за пользование суммой займа в размере сумма по стоянию на 09.03.2023 г, в связи с чем в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с 395 ГК РФ, Ответчиком подлежит уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, что судом оценивается в сумма

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что взыскание данной компенсации при материальных требованиях истца законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Тройка» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Тройка» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательном виде 08 августа 2023 года.

фио ФИО2