Решение по делу № 2-2976/2022 от 15.11.2022 | Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело №

16RS0№-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г. Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме 15 ноября 2022 года

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> (далее МТУ Росимущества в РТ и <адрес>) в лице своего представителя обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес> находится автомобиль марки «ВАЗ 21093» г/н №16RUS. Указанный автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку на основании принятого сотрудником МВД по РТ решения о задержании транспортного средства, что подтверждается рапортом и актом приема-передачи от 19.02.2009г.

Собственником указанного транспортного средства является ФИО

Организацией, исполняющей решение о задержании транспортного средства является государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения», действующее на основании Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения» и которое признано специализированным учреждением по организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

07.12.2021г и 08.04.2022г. в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированой стоянки, лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь.

Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от ФИО не поступало. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. Таким образом, учитывая, что собственник не предпринял - каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался, что установлено п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации

Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по <адрес>, транспортное средство:

марка, модель «ВАЗ 21093»

государственный регистрационный знак №

VIN <***> №

год выпуска 1989

номер двигателя №

В судебное заседание представитель заявителя не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Безопасность дорожного движения» в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица ФИО, УФНС России по РТ, Министерство внутренних дел по РТ в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст. 226; другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией РФ (статья 114) и статьями 13-15 ФКЗ «О Правительстве РФ» на Правительство РФ возложено проведение единой финансовой политики.

Согласно статье 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе РФ», ГПК РФ и применимыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В соответствии с частью 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах их полномочий, предоставленных и федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 05.06.2008г. «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, функции по оказанию государственных услуг правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

На основании пункта 6.10 Положения о Росимуществе, утвержденного указанным нормативно- правовым актом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени РФ в защиту имущественных прав и законных интересов РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 4 обозначенного Положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> правомочно представлять интересы РФ по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела усматривается, что Автономная организация «Безопасность дорожного движения» осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки - специально отведенные охраняемые места хранения задержанных транспортных средств, а также их хранение и выдачу.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <адрес> находится автомобиль марки «ВАЗ 21093» г/н №16RUS.

Указанный автомобиль задержан и помещен на специализированную стоянку на основании принятого сотрудником МВД по РТ решения о задержании транспортного средства, что подтверждается рапортом и актом приема-передачи от 19.02.2009г.(л.д.30,31).

Собственником указанного транспортного средства являлась ФИО

Согласно ответу ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что транспортное средство ВАЗ 21093, 1989 года выпуска, VIN <***> № (ошибочно в просительной части заявления указан VIN <***> №), г/н №16RUS, было зарегистрировано на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 01.07.2005г., дата снятия с учета в связи с утилизацией 22.01.2015г.

В соответствии с положениями ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации между собственником транспортного средства и организацией - хранителем возникли обязательства хранения в силу закона - правовая природа таких отношений подтверждена, в частности, решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ06-240 (кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ № КАС06-260).

В силу норм главы 47 ГК РФ, если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. По истечении такого срока поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. Хранителем задержанного транспортного средства приняты все меры для надлежащего информирования собственника задержанного транспортного средства о возможности распорядиться своим автомобилем, помещенным на специализированную стоянку.

07.12.2021г. и 08.04.2022г. в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированой стоянки, лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь.

Хранение указанного транспортного средства в настоящее время осуществляет Акционерное общество «Безопасность дорожного движения.

Владельцем транспортного средства ВАЗ 21093, 1989 года выпуска, г/н №16RUS, являлась ФИО, которая надлежащим образом была уведомлена и проинформирован о возможности истребования автомашины.

До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств и не востребовано собственником.

В течение разумного срока владелец автомашины не предприняла никаких действий для реализации своих правомочий собственника, указанный автомобиль не забрала.

При таком положении, имеются основания для признания указанного движимого имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по <адрес>, транспортное средство:

марка, модель «ВАЗ 21093»

государственный регистрационный знак №

VIN №

год выпуска №

номер двигателя №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.

Решение18.11.2022