Постановление

18 августа 2022 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лицо без гражданства, работающего автослесарем на <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО9, находясь в общественном месте, а именно проезжей части у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту в отношении ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО11 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО12, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО13, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его показаний, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим описание совершенного ФИО14 правонарушения (л.д. 3), объяснениями ФИО15 (л.д. 4), заявлением ФИО16 (л.д. 5), объяснениями ФИО17 (л.д. 6), объяснениями ФИО18 (л.д. 7), протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9), протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10), справкой по лицу (л.д. 11).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и считает возможным положить в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО19 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО20 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО21 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающим обстоятельством является наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО22 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО23 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18880464220031523951, УФК по Саратовской области (ОП № 3 (Кировский район) в составе УМВД России по г.Саратову), КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, наименование банка отделение Саратов банка Росии//УФК по Саратовской области, БИК 016311121, кор./сч. 40102810845370000052, наименование платежа штраф, КБК 18811601201010001140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Е.В. Яремчук