Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Светлоярский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО9,

ДД.ММ.ГГГГ в р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском Государственному Учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО3.

С ДД.ММ.ГГГГ истец обучается по очной форме обучения в ФГБУВО «Волгоградский государственный технический университет Институт Архитектуры и Строительства» с предварительным сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в в Светлоярском муниципальном районе с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии сост. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по , представительством которого является отдел в Светлоярском муниципальном районе , истцу было отказано в бесспорном установлении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч.4 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, поскольку по мнению пенсионного органа – иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

С данным решением истец не согласен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», признать за ФИО2 право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и возложить обязанность на Государственное Учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и просил суд также установить факт нахождения ФИО2 на иждивении отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом уточнила требования и просила суд назначить ФИО2 страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты обращения с заявлением о назначении страховой пенсии, - с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представили письменные возражения на иск, согласно которым с заявленными требованиями не согласились. Также представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором в удовлетворении требований ФИО2 просят отказать.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО9, свидетеля ФИО5, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 36-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.14). На момент его смерти ФИО2 достиг возраста 18 лет.

Согласно справки ФГБУВО «Волгоградский государственный технический университет Институт Архитектуры и Строительства» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является студентом 3 курса уч. Группы ПГС-1-19 указанного учебного учреждения, очной бюджетной формы обучения, зачислен ДД.ММ.ГГГГ, предварительный срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ОПФР по № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано, поскольку ФИО2 на момент смерти кормильца имел собственный источник дохода, превышающий прожиточный минимум пенсионера по 9020 руб.

ФИО2 было разъяснено право на обращение в суд для установления факта нахождения на иждивении у ФИО3

Не согласившись с данным решением ОПФР по , ФИО2 обратился в суд с настоящими требованиями.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.

Так в судебном заседании установлено, что истец после достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и до смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, продолжал находится на иждивении отца.

Как следует из справки администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 зарегистрирован и совместно проживал вместе со своим отцом ФИО3, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .

Обучаясь по очной форме обучения, истцу выплачивалась академическая стипендия с сентября 2021 г. в размере 2600 руб.(л.д.10).

Как следует из справки о доходах и суммах налога за 2021 год ФИО3 был официально трудоустроен и его заработная плата составляла 45 977 руб. (л.д.13).

Заработная плата матери истца ФИО6 составляет 12 300 руб.

По ходатайству представителя истца была допрошена свидетель ФИО5

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что семью ФИО10 знает с 1999 года. ФИО2 все время находился на иждивении у своего отца ФИО3, который вплоть до смерти полностью содержал сына, поскольку у последнего не было средств к существованию, так как он является студентом по очной форме обучения. Отец полностью обеспечивал сына продуктами питания, одеждой.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку не усматривает его заинтересованности в исходе дела, данные показания согласуются с дугими доказательствами по делу и не опровергнуты ответчиком.

При этом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был трудоустроен на определённый срок по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Универсал» на должность дорожного мастера.

Согласно п.3.1. указанного трудового договора, за выполнение трудовых обязанностей был установлен должностной оклад в размере 15 000 руб. в месяц, выплата заработной платы производится частями 2 раза в месяц (13 и 28 числа).

Поскольку указанный трудовой договор носит срочный характер, то денежные средства, полученные истцом по данному договору, не могут являться основным и постоянным источником дохода.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец находился на иждивении отца, поскольку заработную плату получил позже.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец на момент смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, полностью находился на его иждивении, своего дохода не имел, материальная помощь отца (денежные средства, продукты питания) была для него единственным источником средств к существованию.

Таким образом, судом установлено, что материальные средства, получаемых истцом от отца, являлись для него постоянным и основным источником существования, что с соблюдением иных обязательных условий, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, даёт ему право на назначение страховой пенсии по потери кормильца.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требований ФИО2 к Государственному Учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нахождения истца на иждивении у отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то имеются основания для признании незаконным решения Государственного Учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено, что истец к ответчику обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 вышеуказанного Закона регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку право на назначение пенсии у истца имеется, с заявлением о назначении пенсии он обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, то страховая пенсия по потери кормильца должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, со дня смерти его отца, на иждивении которого он находился.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает необходимым обязать Государственное Учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по назначить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца- удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционную инстанцию в течение одного месяца через Светлоярский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В.Потапова