Дело №5-__________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2025 года город Волжский

Судья Волжского городского суда <адрес> Шестакова С.Г. рассмотрев в городе <адрес> единолично административный материал, поступивший "."..г. в отношении ФИО1,, родившегося "."..г., <адрес> <адрес>, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 9 часов 55 минут ФИО1, находясь у магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, приставал к гражданам, сопровождая свои действия выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное, неуважение к обществу, на замечания окружающих не реагировал.

ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г. в 9 часов 55 минут ФИО1, находясь у магазина Пятерочка расположенного по адресу: <адрес>, учинил скандал, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, выражал явное, неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих не реагировал

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела; считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит привлечение в административной ответственности повторно.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, он работает, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, родившегося "."..г., в городе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, (паспорт <...>) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет <...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья- С.Г. Шестакова