Дело № 5-168/2025

27RS0003-01-2025-001705-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 апреля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – К

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ К <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь <адрес> на регулируемом перекрестке <адрес>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Е в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства <данные изъяты> Е получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела К. вину в совершении административного правонарушения признала, полностью подтвердила свои объяснения, о том, что поворачивая на зеленый сигнал светофора налево она, по невнимательности, не убедившись в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, суду не заявлял.

Потерпевший Е согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, подтвердил свои объяснения, о том, что он ехал на автомобиле по <адрес> со стороны <адрес>, проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора, автомобиль <данные изъяты> не уступил ему дорогу при повороте налево. Он получил травмы.

Должностное лицо – <данные изъяты> Ю потерпевшие Е., Ф., в судебное заседание на рассмотрение дела не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, суду не заявляли.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, составлен с участием К которой разъяснены права, протокол подписан без замечаний, копия протокола вручена, в объяснении К указано о согласии с протоколом.

С учетом положений ч.3 ст.1.7, ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет один год.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа Госавтоинспекции в присутствии участников ДТП и понятых, письменных объяснений К потерпевшего Е суд приходит к выводу, ДД.ММ.ГГГГ К <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> на регулируемом перекрестке <адрес>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Е в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

Таким образом, суд находит установленным нарушение К. при управлении транспортным средством п.13.4 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства <данные изъяты> Е получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта квалифицированы как средней степени тяжести вред здоровью.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение К пункта 13.4 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Е. средней степени тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения К. Правил дорожного движения, то ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд находит вину К в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он знал о том, что управляет источником повышенной опасности, в связи с чем должен соблюдать императивные требования Правил дорожного движения, чего им сделано не было, был обязан проявлять достаточную степень внимательности и осмотрительности, чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении, схема происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения К Е заключение эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности К в причинении вреда здоровью Е. в связи с дорожно-транспортным происшествием, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения К от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельству смягчающему ответственность, суд полагает возможным отнести признание К вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, следует отнести повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного К. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения К административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова