дело № 2а-2352/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием прокурора Октябрьского района г. Иваново Шугаевой М.М.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 10 лет и административных ограничений.

Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Кривой Р.И. <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, отбывающей наказание по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> на срок погашения судимости по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 осуждена по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве преступлений. Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии привлечена к труду в Центр трудовой адаптации осужденных на должность швеи. К труду относится удовлетворительно. Технику безопасности на рабочем месте соблюдает. <данные изъяты>. Допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности администраций ИУ 1 раз. Взыскание погашено досрочно. Принимает участие в подготовке и проведении культурно- массовых мероприятий, за что поощрялась администрацией учреждения 2 раз. Мероприятия воспитательного характера, а именно: лекции, общие собрания осужденных, занятия по социально – правовым вопросам посещает регулярно, делает правильные выводы. В коллективе осужденных отношения старается строить правильно. В общении с представителями администрации учреждения старается быть тактичной и корректной. За весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно. Оснований не доверять представленной характеристике, с которой согласилась административный ответчик, у суда не имеется (л.д. 7,8).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующая на основании доверенности – ФИО1 заявленные требования подержала в полном объеме. При этом указала, что ФИО2 законного права нахождения на территории РФ не имеет, решение о реадмиссии в отношении нее не принималось. В отношении нее имеется распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее пребывающей на территории РФ нежелательным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого законных оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется, приходит к следующему.

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим, которое совершила при опасном рецидиве преступлений (л.д. 9-11).

Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Однако, в силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства только при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении них решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

ФИО2, как установлено в ходе судебного заседания из материалов личного дела осужденной, ее пояснений, пояснений представителя административного истца гражданкой Российской Федерации не является, как и гражданкой другой страны.

<данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после отбытия наказания обязана выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д. 15).

Таким образом, ФИО2, являясь лицом без гражданства, законных оснований для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации не имела и не имеет, решения в отношении нее о реадмиссии (депортации) не принималось.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года.