УИД № 77RS0003-02-2025-005575-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 13 августа 2025 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3723/25 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к наследнику фио – ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к наследнику фио – ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма по эмиссионному контракту №0910-Р-12806320040 от 14 февраля 2019, за счет наследственного имущества заемщика фио, умершей 25 августа 2024, ссылаясь на неисполнение обязательств последним по возврату долга, а также присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, пояснила, что частично задолженность ею погашается.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 февраля 2019 между ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и фио был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-12806320040.
Выпиской по счету подтверждается, что предоставленными денежными средствами фио воспользовалась.
25 августа 2025 фио умерла.
Согласно представленного Банком расчета задолженности, за фио числится задолженность, в размере сумма
Материалами дела подтверждается, что наследником к имуществу фио является фио
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования Банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено истцом документально и не опровергнуто ответчиком, сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к последней наследственного имущества.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, материалы дела не содержат. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2025г.
Судья