Дело № 2 –1855/2023

№ 55RS0005-01-2023-001808-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре К.Ю. Тихоновой

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«22» мая 2023 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Сибирь Инвест» об обращении взыскания на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с обозначенным иском к ООО «Сибирь Инвест».

В обоснование иска указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 г.Омска УФССП России по Омской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ООО «Сибирь Инвест» в его пользу суммы долга 382 224 рубля. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебного пристава-исполнителя установлено, что у должника в собственности находится жилое строение (доведенное до нежилого состояния) расположенного по адресу: <адрес>, Ч1, площадью 15,5 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем на вышеуказанное жилое помещение наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении ответственного хранителя на указанное выше имущество в его лице. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ истец просил обратить взыскание на имущество должника ООО «Сибирь Инвест», а именно: жилое помещение площадью 15,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Ч1, КН №, инвентарный номер №.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске основаниям, указывая на то, что в настоящее время требования исполнительного документа не исполнены. Выразил готовность восстановить спорный объект недвижимости чтобы в дальнейшем продать на торгах.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, так же указала, что в настоящее время ООО «Сибирь Инвест» находится в процедуре банкротства, деятельность не ведёт, расчётные счета отсутствуют. Спорный объект в настоящее время отсутствует, право собственности на него не прекращено.

Представитель 3-го лица ОСП по ЦАО №1 г. Омска УФССП России по Омской области – СПИ ФИО4 в судебном заседании указал, что совместный жилой дом принадлежащий истцу и ответчику, сгорел.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерльного закона мерами принудительного исполнения являются в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 69 Федерльного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 г. Омска УФССП России по Омской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ООО «Сибирь Инвест» в пользу ФИО2 суммы ущерба, причиненного в результате пожара в размере 382 224 рубля.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится жилое строение расположенного по адресу: <адрес>, Ч1, площадью 15,5 кв.м., Ч1, КН №, инвентарный номер №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем на вышеуказанное жилое помещение наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении ответственного хранителя на указанное выше имущество в лице ФИО2.

Истцом заявлено требование об обращении взыскание на спорный объект недвижимости.

Вместе с тем, из показаний сторон и подтверждается материалами гражданского дела следует, что жилое строение расположенного по адресу: <адрес>, Ч1, площадью 15,5 кв.м., Ч1, КН №, инвентарный номер № уничтожен в результате пожара, при этом право собственности на указанный объект не прекращено.

Таким образом, принимая во внимание, что истребимый взыскателем объект недвижимости отсутствует у должника в натуре, что исключает возможность обращения на него взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Сибирь Инвест» об обращении взыскания на часть №1 жилого <адрес> в г. Омске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2023.