УИД 63RS0042-01-2022-000403-35
Решение
Именем Российской Федерации
09 июня 2022г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-682/22 по иску ФИО3 к департаменту управления имуществом г.о.Самара о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд исковым заявлением к департаменту управления имуществом г.о.Самара о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в обосновании заявленных требований указав, что 23.07.2021г. умер ФИО2 проживающий по адресу: . После его смерти открылось наследство в виде: жилого помещения (квартиры) по адресу: , кадастровый №. Истец является наследником по завещанию 3, зарегистрированного в реестре №-№ удостоверенное нотариусом ФИО10 03.08.2020г. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по незнанию. 24.01.2022г. истец обратился за принятием наследства к нотариусу ФИО5, которая отказала в связи с пропуском срока на принятие наследства. После смерти ФИО2 как и ранее он проживал и на данный момент проживает в вышеуказанной квартире.
Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, дата смерти 23.07.2021г., проживавший по адресу: . Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, р., умершего . Признать право собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: , кадастровый №.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО12, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 суду показали, что знакомы с истцом, он является внуком ФИО8, после его смерти истец вступил в наследство, занимается квартирой, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт. Еще при жизни ФИО2, после смерти бабушке ФИО9, занимался его здоровьем. Иных наследников нет, как им известно, было двое сыновей, но умерли.
В судебное заседание нотариус ФИО13 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что умершим 23.07.2021г. ФИО2, года рождения, оставлено завещание 3, согласно которому принадлежащие ему имущество на праве собственности - квартиру, находящуюся по адресу: , завещает ФИО3, р.
В обоснование заявленных требований заявитель ФИО3 указывает, что он не обращался к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, по незнанию.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа ФИО10 от 29.04.2022г. №, ею было удостоверено завещание от имени ФИО1, года рождения. Данное завещание не отменялось, не изменялось. Сведения об отмене или изменении указанного завещания отсутствуют.
Как следует из материалов дела, ФИО2, года рождения, являлся собственником квартиры по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от а также свидетельством о праве на наследство по завещанию от 12.11.2020г.
Согласно представленным суду квитанциям об оплате коммунальных услуг задолженности на не имеется,
Таким образом, судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истец ФИО3 к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела после смерти ФИО2 не обращался.
Несмотря на это, в указанный срок заявитель ФИО3 фактически принял наследство на имущество - квартиру по адресу: , поскольку он пользуется данным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, следит за его сохранностью, то есть совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически.
Исходя из совокупности представленных суду доказательств, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 по завещанию и признании права собственности на долю в жилом помещении.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 .р., умершего
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилое помещение –квартиру по адресу: , Пугачевский тракт, .
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено г.
Судья: п/п Т.Н. Ломакина
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинник решения хранится в материалах дела №2-682/22