Решение по делу № 2-424/2025 от 22.04.2025

УИД 59RS0029-01-2025-000205-11 .

Дело № 2-424/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в составе

председательствующего судьи Нориной Л.В.,

при ведении протокола секретарем Баровой П.Е.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Оханского муниципального округа об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на дома и земельный участок в порядке наследования.

установил:

ФИО2 обратился в Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) с заявлением, просит установить факт принятия наследства, в наследственную массу которого входит: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 2100 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что данное имущество принадлежало ФИО1, единственным наследником по закону является истец. После смерти отца ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, хотя фактически принял наследство, так как проживает в доме и пользуется земельным участком, поддерживает имущество в надлежащем состоянии.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Оханского муниципального округа по доверенности ФИО3 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не участвовали, возражений по иску не представили.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ, регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям части 1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Свидетельством о рождении, сведениями отдела ЗАГС администрации Оханского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения (л.д.10, 55-56).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно открытым сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось (л.д.28).

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.11).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка, площадью 2100+/-32 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, являлся ФИО1 (л.д.30-32).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении жилого дома по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.39).

Из сообщения ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что технический паспорт на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес> архиве отсутствует (л.д.42).

Согласно представленным в материалы дела копиям похозяйственных книг №, № Беляевской сельской администрации <адрес> за период с 2002 по 2011гг., домовладением по адресу <адрес> владел и пользовался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.47-51).

Истцом в подтверждение доводов о фактическом принятии наследственного имущества в материалы дела также представлена справка Территориального отдела по решению вопросов с.Андреевка, с.Беляевка, с.Казанка УРИ и ЖКХ администрации Оханского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пастухов А.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, проживает по адресу: <адрес> с октября 2009г. по настоящее время. За время проживания по указанному адресу ФИО2 обрабатывал приусадебный участок, ремонтировал дом и надворные постройки, оплачивал коммунальные услуги.

Согласно предоставленной ПАО «Пермэнергосбыт» информации от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по домовладению по адресу <адрес>, открыт на имя ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по лицевому счету нет (л.д.102).

Представленные в дело письменные доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 его сын ФИО2 вступил во владение жилым домом и земельным участком, распорядился вещами умершего. В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы о том, что после смерти отца истец пользуется домом и земельным участком, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку относятся к действиям, направленным на пользование, владение, управление, распоряжение имуществом наследодателя.

Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного. Иных лиц, претендующих на указанное недвижимое имущество и денежные средства, в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу и признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>) в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 48 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 2100 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья . Л.В. Норина

Мотивированное решение составлено 05.05.2025