УИД 52RS0045-01-2023-001608-44

Дело № 2-1712/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре Зоткиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного Некоммерческого Партнерства "Поселок Луговое" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНП «Поселок Луговое» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности указав, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:17:0030310:243, находящегося на территории ДНП «Поселок Луговое». Членом ДНП «Поселок Луговое» ответчик ФИО1 не является, договор об использовании имущества общего пользования с ФИО1 не заключался. ФИО1 использует земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий истцу на праве собственности, который фактически является дорогой и служит единственным проездом к собственности ответчика. Однако платежей на обустройство и содержание дороги от ответчика не поступало. ДНП «Поселок Луговое» обслуживает дорогу, в зимнее время осуществляет уборку снега, а в летнее время ремонт дорожного полотна, отсыпку щебнем и т.д. Кроме того, территория общего пользования в ДНП «Поселок Луговое» освещается в ночное время. Смета о расходах на содержание дорог общего пользования представлена в протоколе голосования от 31.07.2020 г.

ФИО1, не смотря на фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № (дороги), уклоняется от исполнения возложенной на него законом обязанности по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования.

31.07.2020 г. среди собственников земельных участков проведено голосование по вопросам обустройства ДНП «Поселок Луговое», на котором принято решение установить взнос с дачника в размере 8 300 руб.

Кроме того, у ДНП «Поселок Луговое» имеется задолженность перед АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» за электроэнергию на общую сумму 2 749 278 руб. 68 коп.

Решением Павлово-Посадским городским судом Московской области от 24.11.2020 г. по делу №2-1688/2020 установлено, что в ДНП «Поселок Луговое» 360 участков и 270 собственников.

Также у ДНП «Поселок Луговое» имеется задолженность перед ИП ФИО2 по договору поручения №Луговой/ПОБЗ/1 в размере 9 241 724 руб.

На основании изложенного, истец ДНП «Поселок Луговое» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 52 710 руб. из которых: 8 300 руб. ежегодный взнос на содержание общего имущества, 10 182 руб. задолженность за электроэнергию, 34 228 руб. задолженность перед ИП ФИО2 по договору поручения № Луговой/ПОБЗ/1 от 15.12.2010 г.

В судебное заседание истец ДНП «Поселок Луговое» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, 28.06.2010 г. в качестве юридического лица зарегистрировано Дачное некоммерческое партнерство «Поселок Луговое» (ИНН <***>), расположенное по адресу: ....

Согласно Уставу ДНП «Поселок Луговое» создано для содействия его членами в целях реализации их прав на получение дачных земельных участков, обустройство дачных земельных участков для последующей эксплуатации дачных земельных участков, входящих в единый дачный комплекс, выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих и иных социальных целей, защиту прав и охраняемых законом интересов членов партнерства, содействие в решении общих социальн0-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства.

Партнерство осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, ГК РФ, ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», другими актами законодательства, действующими на территории Российской Федерации, Уставом и решениями органов управления партнерства.

Ответчик ФИО1 ведет садоводство в индивидуальном порядке, членом ДНП «Поселок Луговой» не является. Договор о порядке пользования инфраструктурой и другим имуществом ДНП «Поселок Луговое» сторонами не заключался.

В соответствии с разделом 6 Устава ДНП «Поселок Луговое» в качестве одного из источников формирования имущества партнерства устанавливаются виды взносов партнерства, в том числе членские, целевые – денежные средства, вносимые членами партнёрства на приобретение (создание) объектов общественного пользования. Граждане, не являющиеся членами партнерства, пользующиеся имуществом партнерства обязаны осуществлять платежи по договорам о пользовании имуществом партнерства в кассу или на расчетный счет партнёрства в сроки, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капительный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае внесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взимается товариществом в судебном порядке. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4-6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участие не принимают. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решение органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Таким образом, расходы на содержание общего имущества общего пользования, бремя которых несет садоводческое некоммерческое товарищество, являются обязательными платежами, а отсутствие договора между сторонами не является основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной вышеуказанным Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования, путем внесения соответствующих платежей, размер которых установлен общим собранием членом СНТ.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов ДНП «Поселок Луговое», а именно протоколом общего собрания партнерства ДНП «Поселок Луговое» от 03.08.2020 г. установлен взнос на содержание дорог в период с 03.08.2020 г. по 03.08.2021 г. в размере 8 300 руб. со сроком внесения до 30.11.2020 г.

Согласно представленным документам и расчетов истца у ответчика ФИО1 имеется задолженность по оплате членского взноса на содержание дорог в размере 8 300 руб., оплате электроэнергии в размере 10 182 руб., и задолженности, возникшей у ДНП «Поселок Луговое» перед ИП ФИО3 по договору поручения на строительство и содержание внутрипоселковых дорог в размере 34 228 руб., право требования по которому перешло по договору цессии от 17.04.2020 г.

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося на территории ДНП «Поселок Луговое». Членом ДНП «Поселок Луговое» ответчик не является, договор об использовании имущества общего пользования с ФИО1 не заключался.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от 10.03.2022 г. на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0030310:695, принадлежащий на праве собственности ДНП «Поселок Луговое» из описания местоположения которого следует, что земельный участок с кадастровым номером №, который принадлежит ФИО1 расположен в одном кадастровом квартале.

ФИО1 использует земельный участок с кадастровым номером №, который фактически является дорогой и служит единственным проездом к собственности ответчика.

Платежей на обустройство и содержание дороги от ответчика не поступало. ДНП «Поселок Луговое» обслуживает дорогу, в зимнее время осуществляет уборку снега, а в летнее время ремонт дорожного полотна, отсыпку щебнем и т.д. Кроме того, территория общего пользования в ДНП «Поселок Луговое» освещается в ночное время. Смета о расходах на содержание дорог общего пользования представлена в протоколе голосования от 31.07.2020 г.

ДНП «Поселок Луговое» представлены в суд доказательства, свидетельствующие о расходах ДНП на содержание общего имущества и инфраструктуры: договор подряда от 10.08.2020 г., расписки о получении денежных средств, акты выполненных работ, отчет поверенного от 30.07.2018 г., а также решение Арбитражного суда г. Москвы.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта несения расходов на содержание имущества партнерства в заявленном размере и удовлетворяет исковые требования в полном размере.

От ответчика ФИО1 сведений об оплате задолженности, а также каких-либо доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 25.09.2023 г. истцу ДНП «Поселок Луговое» предоставлена отсрочка об оплате госпошлины. До настоящего времени госпошлина не оплачена.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Судебные издержки по правилам ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию исходя из результатов рассмотрения спора с ФИО1

В связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного Некоммерческого Партнерства "..." к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Дачного Некоммерческого Партнерства «Поселок Луговое» (ИНН <***> ОГРН <***>) 52 710 (пятьдесят две тысячи семьсот десять) руб., из которых: 8 300 (восемь тысяч триста) руб. ежегодный взнос на содержание общего имущества, 10 182 (десять тысяч сто восемьдесят два) руб. задолженность за электроэнергию, 34 228 руб. (тридцать четыре тысячи двести двадцать восемь) руб. задолженность перед ИП ФИО2 по договору поручения № Луговой/ПОБЗ/1 от 15.12.2010 г.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 781 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2023 г.

Судья Н.В. Полякова