ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 г. г. Минусинск

Дело № 2- 1215/2023 24RS0035-01-2023-000556-65

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Алексеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному между сторонами кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 23,7% годовых на срок 55 мес. Банком обязательства по договору выполнены, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов, вынос ссуды на просрочку осуществлен 10.11.2021, в связи с чем банк просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 17.08.2022 в размере 85510,63 руб., из которых: задолженность по основному долгу 67805,75 руб., задолженность по процентам 8491,26 руб., неустойка 9213,62 руб., банк самостоятельно уменьшил размер неустойки до 2706 руб., в результате общая сумма задолженности, предъявленная к взысканию, составила 79003,01 руб. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины – 2570,09 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, по заключенному между сторонами кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 23,7% годовых на срок до 10.04.2023 включительно, всего предусмотрено 36 платежей ежемесячно, 10 числа месяца по 3907,1 руб., последний платеж 3907,12 руб. (Индивидуальные условия договора).

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банком обязательства исполнены надлежащим образом, выдача кредита осуществлена, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 10.04.2020 на сумму 100000 руб. (л.д.24).

Заемщик, как следует из представленной выписки по счету, не исполняет надлежащим образом обязательства, возврат кредита и уплата процентов не осуществляются надлежащим образом, последняя операция уплаты по кредиту осуществлена 22.10.2021 (л.д.17).

Право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотрено п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ.

Неустойка (пеня) при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов предусмотрена Индивидуальными условиями договора л.д.21 на об. в п.12 в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Установлено, что обязательства заемщиком перед банком не исполнялись надлежащим образом, суд принимает расчёт банка, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих расчет банка, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, подлежащая взысканию с ответчика задолженность составляет по состоянию на 17.08.2022 в размере 85510,63 руб., из которых: задолженность по основному долгу 67805,75 руб., задолженность по процентам 8491,26 руб., неустойка 9213,62 руб. Банком самостоятельно снижен размер неустойки до 2706 руб., в результате общая сумма взыскания определена 79003,01 руб. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины – 2570,09 руб.

Из материалов дела достоверно установлен факт наличия сложившихся между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора, при этом, ответчик не опровергла расчет истца.

ДД.ММ.ГГГГ банком предъявлено в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности по договору в полном объеме (л.д.7).

Определением мирового судьи от 27.06.2022 отменен ранее выданный 14.06.2022 судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу банка в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения, однако при рассмотрении дела Минусинским судом по иску банка от ответчика не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств перед банком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу банка подлежит 79003,01 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2570,09 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г<данные изъяты> паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору в размере 79003,01 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2570,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 02.04.2023.

Председательствующий Н.В. Музалевская