Дело №2-975/2025
УИД 61RS0036-01-2025-001109-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2025 г. г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Калачевой Ю.О.,
при секретаре Ковалевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что 14.04.2024 умерла её мать ФИО После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и гаража №, расположенного в <адрес>. Истцом была принята часть наследства - 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру. Однако, получить свидетельство о праве собственности на наследство по закону на гараж <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> не представляется возможным, ввиду того что право собственности на него ФИО. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При жизни её мама являлась членом автогаражного кооператива <данные изъяты> котором ей принадлежал вышеуказанный гараж. В 2012 году в целях узаконить принадлежащий ей гараж ФИО обратилась в Каменский районный суд Ростовской области, решением Каменского районного суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-532/12 от 28.03.2012 её исковые требования были удовлетворены, за ней было признано право собственности на <данные изъяты>м, расположенный в автогаражном кооперативе «<адрес> Однако право собственности в установленном порядке её мама не зарегистрировала в силу преклонного возраста и плохого состояния здоровья, при этом она продолжала владеть вышеназванным гаражом на протяжении всего времени до своей смерти. После смерти ФИО а именно с 14.04.2024 вышеназванный гараж находится исключительно во владении истца, в гараже, как при жизни мамы, так и по настоящее время она хранит свой автомобиль. Действительная стоимость гаража, согласно данным технического паспорта от 17.03.2025 составляет <данные изъяты>. Полагает, что поскольку наследодатель в силу объективных причин не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж, то само по себе отсутствие государственной регистрации не может являться препятствием к принятию наследства после смерти ФИО2 Принятие части наследства в виде квартиры свидетельствует о принятии всего наследства.
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО умершей 14.04.2024, гараж <данные изъяты>, расположенный в автогаражном кооперативе «<адрес> и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
В судебное заседание не явились стороны, представитель третьего лица, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Истец, представитель ответчика направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В своем отзыве представитель ответчика Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области указал, что не возражает против удовлетворения требований при наличии доказательств того, что гараж возведен без нарушений строительных норм и правил, не угрожает жизни здоровью граждан; истец реализовала свое права на принятие наследства; фактически принято наследственное имущество в виде гаража; истец несет расходы по содержанию данного имущества.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО является матерью ФИО3 (л.д. 13).
16.09.1989 ФИО3 вступила в брак с ФИО4, ей присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 14).
14.04.2024 ФИО умерла (л.д. 12).
ФИО1 является наследником по закону имущества своей матери ФИО Наследство принято ФИО1 в установленном законом порядке. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, АО «Российский сельскохозяйственный Банк» с причитающимися процентами и компенсациями, а также на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Кроме того, наследодателю принадлежал гараж <данные изъяты> распложенный в автогаражном кооперативе «<адрес> на который решением Каменского районного суда Ростовской области от 28.03.2012 признано право собственности ФИО
Вместе с тем, в установленном порядке право собственности за ФИО зарегистрировано не было.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В п. 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону к имуществу умершей ФИО2, приняла наследство, при жизни ФИО не зарегистрировала право собственности на принадлежащий ей гараж, заявленные требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на указанное выше недвижимое имущество за истцом в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей 14.04.2024, <данные изъяты>.м, расположенный в автогаражном кооперативе «<адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16.06.2025.
Судья