Дело №2а-2431/2022 УИД № 23RS0051-01-2022-003419-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск

12 декабря 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Незаймановского сельского поселения Тимашевского района к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора,

установил:

Администрация Незаймановского сельского поселения Тимашевского района обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления от 09.09.2022 о взыскании исполнительного сбора. В обоснование своих доводов указали, что в рамках исполнительного производства № 34962/22/23065-ИП, с администрации взыскан исполнительный сбор в размере 50 000 рублей. Взыскание исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель мотивирует тем, что администрация Незаймановского с/п в установленный постановлением срок в добровольном порядке не исполнил требования, указанные в исполнительном документе № 34962/22/23065-ИП от 22.03.2022 и не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин их неисполнения. На основании решения суда администрация Незаймановского с/п действительно обязана была устранить нарушения действующего законодательства. 31.08.2022 администрацией Незаймановского с/п подано заявление об отсрочке исполнения судебного решения, вступившего в законную силу 03.03.2022. 21.09.2022 Тимашевским районным судом вынесено определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, а щаявение о предоставлении отсрочки ими было подано 31.08.2022. Таким образом, учитывая, что им была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, до 01.11.2022, то постановление СПИ от 09.09.2022 о взыскании исполнительного сбора является незаконным.

В судебное заседание административный истец не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях административного искового заявления настаивали.

Представитель административного ответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в зал суда не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 09.09.2022, с администрации Незаймановского с/п в рамках исполнительного производства № 34962/22/23065-ИПот 22.03.2022 взыскан исполнительный сбор в размере 50 000 рублей.

На основании решения Тимашевского районного суда от 02.02.2022 администрация Незаймановского с/п обящана устранить нарушения действующего законодательства, обустроить в хут. Незаймановский пешеходный переход, организовать в соотвествии с требованиями п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства в хуторе Незаймановский…».

31.08.2022 глвйо администрации подано заявление об отсрочке исполнения решения суда от 02.02.2022 и определением Тимашевского районного суда от 21.09.2022, администрации незаймановского с/п была прдеоставлена отсрочка исполнения решения, до 01.11.2022.

На основании ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов вдела видно, что постановление № 23065/22/530386 от 09.09.2022 о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, было получено администрацией Незаймановского с/п 04.10.2022 года, тем самым срок для обжалования постановления на момент подачи административного иска в суд, не истёк.

Согласно ч. 2 ст.37 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве»: «В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются течении срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившим отсрочку.»

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе совершать устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, доводы административного истца нашли своё подтверждение с учетом имеющихся в деле доказательств, административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Незаймановского сельского поселения и признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 09.09.2022 о взыскании исполнительного сбора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Незаймановского сельского поселения Тимашевского района к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора - удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 09.09.2022 о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № 34962/22/23065-ИП от 22.03.2022 неимущественного характера и установлении нового срока исполнения – незаконным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка