№ 2-7363/2025
УИД 63RS0045-01-2025-007219-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Мешалкиной А.Д.,
при секретаре судебного заседания Цепове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7363/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО1 в обоснование своих требований, указав следующие обстоятельства.
1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 4 марта 2023 года между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 7538137098 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств с лимитом кредитования 45 000 руб. под 0% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20 июня 2024 года. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 152 691,13 руб. По состоянию на 7 октября 2025 года задолженность ответчика составляет 30 371,71 руб., в том числе: 30 336,93 руб. – просроченная ссуда, 34,78 руб. – неустойка по просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчиком не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности банку стало известно о смерти клиента. На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 4 марта 2023 года № 7538137098 в размере 30 371,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2 – наследница, принявшая наследство после смерти ФИО1
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, проверив материалы дела и заявление ответчика о признании иска, принимает признание ответчика ФИО2, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разрешая заявленные требования ПАО «Совкомбанк», суд, установив, что признание иска ФИО2 не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.
Вместе с тем, согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ПАО «Совкомбанк» в связи с признанием иска ответчиком подлежат возврату из бюджета расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 9 октября 2025 года № 48 в размере 70%, что составляет 2 800 руб. (4 000*0,7), 1 200 руб. – подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 3619 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 4 марта 2023 года № 7538137098 в размере 30 371,71 руб., в том числе: основной долг – 30 336,93 руб., неустойка – 34,78 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб., а всего 31 571 (тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят один) рубль 71 копейка.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 2 800 (двух тысяч восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2025 года.
Председательствующий А.Д. Мешалкина